"Skal kommunen være erstatningspligtig, må det dreje
sig om grov tjenesteforsømmelse fra de ansattes side. Det vil sige, at de havde
kendskab til forhold, som tilsagde, at de greb ind, uden at de gjorde det. Vi
hævder, at Smøla Kommune ikke har kendt til sådanne forhold, og at de forhold,
de kendte til, ikke var af en sådan karakter, at kommunen skulle have grebet
ind og foretaget en omsorgovertagelse. Det havde de, efter vores opfattelse,
ikke grundlag for," siger kommunens advokat Tore Skåltveit.
Blandt vidnerne i sagen er tidligere naboer samt politikere
og ansatte i kommunen. Sagsøger har tidligere gjort sig bemærket med udtalelsen
om "at det var dumt", at hun blev kendt skyldig på sin fødselsdag.
Den let psykisk udviklingshæmmede kvinde blev i 2002 dømt
for mordet på sin 6-årige nabo.
