Statsministeren gjorde det rigtige, da han forsvarede ytringsfriheden under Muhammed-krisen. Det skriver Amnesty International i deres årsrapport, som blev offentliggjort i går.
"Ytringer bør kun begrænses, hvis de direkte opildner til racemæssigt og religiøst had, men ikke hvis formålet er at udtrykke synspunkter, uanset hvor usmagelige de måtte være," skriver Amnestys generalsekretær Irene Khan ifølge Jyllands-Posten.
Rapporten indeholder dog også kritik af regeringen, som beskyldes for ikke at have udtrykt nok støtte til danske muslimer.
"Den danske regering stod korrekt fast på ytringsfriheden, men fejlede da det gjaldt om stærkt og øjeblikkeligt at markere dens vilje til at beskytte muslimer, der bor i Danmark mod diskrimination og social udstødning," skriver Irene Khan.
"Politianmeldelse var
ikke udtryk for pression"
Enhedslistens folketingskandidat Asmaa Abdol-Hamid, der politianmeldte
Jyllands-Posten for blasfemi, mener ikke selv, at hun ville krænke avisens
ytringsfrihed.
"Der er ikke to mennesker, der gerne vil have begrænset deres egen ytringsfrihed, men sagen var om regeringens håndtering. Den søgte ikke dialog med de lande, som følte sig krænket og henvendte sig," siger hun.
Hun afviser, at sagsanlægget var et forsøg på at lægge pres på Jyllands-Posten og regeringen, men fastholder, at hun blot udnyttede sine demokratiske rettigheder ved at politianmelde avisen. Sagen blev i øvrigt afvist af rigsadvokaten, der ikke ville rejse tiltale.
Både ris og ros fra
de Radikale
De Radikales leder Marianne Jelved, der beskyldte
statsministeren for at splitte landet under Muhammed-krisen, vil ikke kommentere
Amnesty-rapporten. I stedet sender hun bolden videre til partiets
udlændinge-ordfører Simon Emil Ammitzbøll.
mkr
