Jfr. mine tidligere diskussioner af The Feds enorme revisioner i officielle amerikanske nøgletal:
Til dem af jer, der har gamle tidsserier fra Fred2, vil I kunne konstatere, at de personlige opsparinger, som er et vigtigt mål for, hvor meget forbrugerne holder på pengene,er blevet oprevideret voldsomt for nylig, mellem 30 og 70%:
Gamle Nye
01-01-2009 474.50 614.20
01-02-2009 361.70 545.80
01-03-2009 373.20 604.60
01-04-2009 535.00 720.90
01-05-2009 713.50 915.90
01-06-2009 538.60 743.80
01-07-2009 465.80 671.60
01-08-2009 372.20 568.20
01-09-2009 456.50 630.50
01-10-2009 403.30 583.10
01-11-2009 394.90 617.40
01-12-2009 413.70 647.50
01-01-2010 413.60 637.20
01-02-2010 360.50 600.60
01-03-2010 342.70 597.40
01-04-2010 398.50 682.40
01-05-2010 710.60
01-06-2010 719.80
01-07-2010 689.70
01-08-2010 691.60
01-09-2010 654.90
01-10-2010 622.80
01-11-2010 614.80
De enorme stigninger i opsparingerne viser endnu en gang, at Lucas' kritik af Keynes er korrekt: Keynesianske helikoptere er ude af stand til at ramme mikroøkonomien. Forbrugere begynder ikke at opføre sig irrationelt og bruge tonsvis af penge, bare fordi der sprøjtes penge ud i samfundet - de sparer op, fordi de kan se jobusikkerhed og lavkonjunktur i horisonten.
Forbrugere er ikke lige så dumme som keynesianere.
