Dansk Folkeparti fører en politik, der grundlæggende er i modstrid med partiets vælgere, lyder påstanden fra direktøren for den venstreorienterede tænketank CEVEA, Jens Jonatan Steen, i dag i Berlingske Tidende. For mens næsten 60 procent af Dansk Folkepartis vælgere ønsker mere politisk regulering af økonomien i kølvandet på den internationale finanskrise, så er det kun 25-30 procent af regeringspartierne Venstre og de Konservatives vælgere, som er enige i det.
Det viser en meningsmåling, som analyseinstituttet Interresearch har lavet for Cevea, og regeringens politik, som Dansk Folkeparti bakker op om, er ifølge Jens Jonatan Steen ikke i overensstemmelse med kravet fra flertallet af DF-vælgere.
Men CEVEA-direktøren har ifølge en af Dansk Folkepartis mest fremtrædende folketingsmedlemmer, uddannelsesordfører Martin Henriksen, bare ikke fulgt godt nok med i dansk politik i de senere år.
”Hans overordnede påstand er, at Dansk Folkeparti ikke har nogen socialpolitik. Det er noget af en påstand, når man tager i betragtning, at hvis det ikke var for Dansk Folkeparti, så var der ikke over 200.000 af de dårligst stillede folkepensionister, som havde fået en ældrecheck. Og hvis det ikke var for Dansk Folkeparti, så var der heller ikke omkring 40.000 førtidspensionister på den gamle ordning, som havde fået et økonomisk løft. Og vi har oven i fået gennemført stribevis af projekter og initiativer, som ikke bare tilgodeser pensionister, men også mange andre grupper i samfundet, som har svært ved at få det til at løbe rundt. Så den har han åbenbart grebet ud af den blå luft,” siger Martin Henriksen til 180Grader.dk.
Jens Jonathan Steen siger, at mange af Dansk Folkepartis vælgere er socialister, mens Dansk Folkeparti fører en borgerlig politik. Er dit svar så, at det har han ikke ret i – Dansk Folkeparti fører faktisk den socialistiske politik, som disse vælgere efterspørger?
”Nej, jeg siger ikke, at vores politik er socialistisk. Jeg siger bare, at vi har en socialpolitik, der vil tage hånd om de udsatte i samfundet. Om det gør os til socialister, er jeg så ikke så sikker på.”
Han henviser mere specifikt til vælgernes syn på finanskrisen, hvor et flertal af Dansk Folkepartis vælgere i modsætning til vælgerne hos Venstre og de Konservative ønsker mere statslig regulering af økonomien. Har I levet op til det, eller har I der trodset jeres vælgere?
”Vi lever jo i et samfund, der på mange måder er gennemreguleret, men man kan altid diskutere, om man kan regulere mere, selvom det er lidt upræcist, hvad der henvises til. Men i diskussionen om banker, der har lånt for meget ud, og bankdirektører der tjener for mange penge, er det klart, at meget taler for, at man kigger på de belønninger, som er lagt ind i kontrakterne. Det har vi også talt for, at man gør, men der vil altid være en balancegang mellem, hvad staten og det private skal tage sig af, og mon ikke den balance ligger meget fint.”
Så hvad er dit svar på påstanden om, at I har socialistiske vælgere, men at I fører en borgerlig politik. Er der noget i den påstand, som er forkert?
”Jeg tror, at man skal forstå, at Dansk Folkeparti ikke er et parti, der drevet af en bestemt ideologi – hverken en socialistisk, en liberalistisk eller en konservativ. Vi har så at sige lidt af det hele i os. Mange af os vil betragte os selv som nationalkonservative, andre er mere liberale, og nogle er lidt mere socialdemokratiske, og så er kunsten bare at sørge for, at vi kan balancere mellem de synspunkter. I sidste ende er det nok også det, der gør, at den politik, vi når frem til, er ganske udmærket, fordi den tager hensyn til de mange forskellige holdninger, som er i Dansk Folkeparti,” siger Martin Henriksen.
Det viser en meningsmåling, som analyseinstituttet Interresearch har lavet for Cevea, og regeringens politik, som Dansk Folkeparti bakker op om, er ifølge Jens Jonatan Steen ikke i overensstemmelse med kravet fra flertallet af DF-vælgere.
Men CEVEA-direktøren har ifølge en af Dansk Folkepartis mest fremtrædende folketingsmedlemmer, uddannelsesordfører Martin Henriksen, bare ikke fulgt godt nok med i dansk politik i de senere år.
”Hans overordnede påstand er, at Dansk Folkeparti ikke har nogen socialpolitik. Det er noget af en påstand, når man tager i betragtning, at hvis det ikke var for Dansk Folkeparti, så var der ikke over 200.000 af de dårligst stillede folkepensionister, som havde fået en ældrecheck. Og hvis det ikke var for Dansk Folkeparti, så var der heller ikke omkring 40.000 førtidspensionister på den gamle ordning, som havde fået et økonomisk løft. Og vi har oven i fået gennemført stribevis af projekter og initiativer, som ikke bare tilgodeser pensionister, men også mange andre grupper i samfundet, som har svært ved at få det til at løbe rundt. Så den har han åbenbart grebet ud af den blå luft,” siger Martin Henriksen til 180Grader.dk.
Jens Jonathan Steen siger, at mange af Dansk Folkepartis vælgere er socialister, mens Dansk Folkeparti fører en borgerlig politik. Er dit svar så, at det har han ikke ret i – Dansk Folkeparti fører faktisk den socialistiske politik, som disse vælgere efterspørger?
”Nej, jeg siger ikke, at vores politik er socialistisk. Jeg siger bare, at vi har en socialpolitik, der vil tage hånd om de udsatte i samfundet. Om det gør os til socialister, er jeg så ikke så sikker på.”
Han henviser mere specifikt til vælgernes syn på finanskrisen, hvor et flertal af Dansk Folkepartis vælgere i modsætning til vælgerne hos Venstre og de Konservative ønsker mere statslig regulering af økonomien. Har I levet op til det, eller har I der trodset jeres vælgere?
”Vi lever jo i et samfund, der på mange måder er gennemreguleret, men man kan altid diskutere, om man kan regulere mere, selvom det er lidt upræcist, hvad der henvises til. Men i diskussionen om banker, der har lånt for meget ud, og bankdirektører der tjener for mange penge, er det klart, at meget taler for, at man kigger på de belønninger, som er lagt ind i kontrakterne. Det har vi også talt for, at man gør, men der vil altid være en balancegang mellem, hvad staten og det private skal tage sig af, og mon ikke den balance ligger meget fint.”
Så hvad er dit svar på påstanden om, at I har socialistiske vælgere, men at I fører en borgerlig politik. Er der noget i den påstand, som er forkert?
”Jeg tror, at man skal forstå, at Dansk Folkeparti ikke er et parti, der drevet af en bestemt ideologi – hverken en socialistisk, en liberalistisk eller en konservativ. Vi har så at sige lidt af det hele i os. Mange af os vil betragte os selv som nationalkonservative, andre er mere liberale, og nogle er lidt mere socialdemokratiske, og så er kunsten bare at sørge for, at vi kan balancere mellem de synspunkter. I sidste ende er det nok også det, der gør, at den politik, vi når frem til, er ganske udmærket, fordi den tager hensyn til de mange forskellige holdninger, som er i Dansk Folkeparti,” siger Martin Henriksen.
