Endelig en smule balance i debatten på Information, selvom det stadig er ca. 10:1 i finanspagtens favør. Men denne enlige svale er en forbløffende stærk kritik fra nationaløkonomer af den ensidige pro-EU og "manipulerende" debat fra politiserende eksperter, der intet ved om økonomi.
»Jeg synes, det er så dybt tvivlsomt, at debatten fyldes af ’eksperter’, som siger, at der ikke er anden udvej end altid at tilslutte sig.« Han er overbevist om, at størstedelen af økonomer på tværs af politisk overbevisning er langt mere kritiske, end debatten giver udtryk for.
»Og så hiver man primært folk som Marlene Wind (EU-professor ved KU, red.) ind og udlægge situationen. Men hun er altså ikke økonom, og har ikke den fornødne indsigt. Og de får lov til uimodsagt at sige, at den eneste farbare vej er at tilslutte sig,« siger Christen Sørensen og uddyber: »Det er en måde at manipulere debatten på, når man siger, at der ikke er andre muligheder.«
