Udsagn som specifikt tager forbehold for at være personlige holdninger, uden brug af logiske generaliseringer, er fremover kriminelle pga en byretsdommers afgørelse.
Som Torben Mark Pedersen allerede har berettet og undret sig over, så er dette udsagn nu kriminelt:
"jeg er overbevist om, at muslimske mænd i meget stort omfang verden over både voldtager, mishandler og slår deres døtre ihjel. Dette skyldes efter min mening en defekt menneskefjendsk kultur, der bygger på en defekt menneskefjendsk religion, hvis lærebog Koranen om muligt er endnu mere umoralsk, forkastelig og vanvittig end de andre 2 verdensreligioners manualer tilsammen?"
Bidraget her skal blot ses som en sproglig-logisk uddybning af, hvor omfattende, konsekvenserne af denne dom er. Lad os analysere sætningen lidt nærmere (Ideologi = tankesystem, filosofi, politisk eller religiøst system). Dens opbygning er af typen:
Jeg tror, at personer tilhørende ideologien X i meget stort omfang begår forbrydelser af typen Y. Det skyldes efter min mening en defekt menneskefjendsk ideologi/religion/kultur, hvis skrift om muligt er endnu mere umoralsk, forkastelig og vanvittig end Z (hvor Z er andre ideologier).
Udsagnet er afgørende modereret på to måder:
(1) Det understreges, at der er tale om en holdning. "er overbevist om", "efter min mening", "mener" osv. Der hersker på ingen måde tvivl om, at dette er talerens egen holdning. Konsekvenserne af, at udsagn kan straffes, selvom de direkte udtrykkes som holdning,er omfattende og vidtgående og vil kunne ændre vores samfund fremover. Specifik brug af holdnings-forbeholdet er ikke længere nok til at forhindre kriminalisering i Dagens Danmark.
(2) Der benyttes ikke logisk generalisering. Dvs. der skrives ikke "alle X er ....." men "mange X er ...." Dermed er der åbnet for, at stort set alle kvantiteter i udsagn kan kriminaliseres.
Af Byretsdommerens afgørelse følger nu, at en lang række udsagn er kriminaliseret i Danmark fra og med i dag:
Jeg er sikker på, at X
(X = socialister, katolikker, liberalister, danskere, konservative, socialdemokrater)
i meget stort omfang verden over har Y
(Y = slået masser af mennesker ihjel, svindlet groft, løjet og bedraget, gjort folk til slaver)
Dette skyldes efter min mening en defekt menneskefjendsk ideologi, hvis skrift Z
(Z = Maos Lille Røde Bog, Det Gamle testamente, Nationernes Velstand, Mein Kampf, Road to Serfdom)
er endnu mere umoralsk, forkastelig og vanvittig end diverse andre skrifter."
Det totalitære samfund opstår gradvist ved, at embedsfolk, medier og politikere lader stå til (det onde sker gennem ignorance, som Ayn Rand sagde), når skredet sker. Ved først at gå efter folk, som mange borgere ikke er venligt stemt overfor (i dette tilfælde: islamkritikere), opstår gradvist det totalitære samfunds nye dogmer, herunder kriminaliseringen af stort set alle ytringer.
Som denne gennemgang antyder, kan den nye præcedens også blive brugt mod andre grupper, når tiden kommer, eftersom intet demokrati varer evigt. Derfor skal man råbe vagt i gevær med det samme.
