Efter årsskiftet er det slut for nævninge med at votere uden dommernes indlanding. Da bliver der nemlig indført fælles votering, og det vil svække nævningenes indflydelse betragteligt, mener Jens Christin Tonboe, professor i sociologi ved Aalborg Universitet. Det skriver Ritzau.
"Det er en illusion at tro, at dommere og nævninge vil diskutere på samme niveau. Dommerne vil med deres blotte tilstedeværelse påvirke nævningene med al deres viden," siger Tonboe til Ritzau.
Med den nye fælles votering kan dommerne sikre sig mod egenrådige nævninge, der går imod dommerens retsbelæring, mener han.
Også Advokatsamfundet har tidligere kritiseret den fælles votering, som de mener er en svækkelse af de tiltaltes retssikkerhed.
[email protected]
"Det er en illusion at tro, at dommere og nævninge vil diskutere på samme niveau. Dommerne vil med deres blotte tilstedeværelse påvirke nævningene med al deres viden," siger Tonboe til Ritzau.
Med den nye fælles votering kan dommerne sikre sig mod egenrådige nævninge, der går imod dommerens retsbelæring, mener han.
Også Advokatsamfundet har tidligere kritiseret den fælles votering, som de mener er en svækkelse af de tiltaltes retssikkerhed.
[email protected]
