Jeg skrev forleden et indlæg, der forsøgte at påpege, hvordan det internationale samfunds massive fordømmelse af Israels likvidering af Hamas-lederen, Sheikh Ahmed Yassin i 2004, og tilsvarende glorificering af USAs likvidering af Osama Bin Laden forleden, udstiller en dobbeltmoral over for staten Israel, en dobbeltmoral, der dybt logisk kun kan udspringe af en mere eller mindre bevidst form for antisemitisme, fordi man kræver mere af jøder end man gør af ikke-jøder. Jeg er efterfølgende - fra flere sider - blevet beskyldt for at være useriøs, for at trække racismekortet. Dette mener jeg at gendrive med dette svar:
Det er meget, meget sjældent, jeg trækker et racismekort. Jeg er af den faste overbevisning, at 1) det er en non-starter for enhver saglig debat og 2) der er faktisk ikke særlig meget ægte racisme blandt danskere idag.
Ja, der bliver dæmoniseret og generaliseret til højre og til venstre, ofte af folk, der har en helt berettiget grund til frygt fort dette eller hint, men rigtige racister, de er altså undtagelsen frem for reglen. Min egen interne "racisme-prøve" over for folk, det er, når jeg forestiller mig om vedkommende helt uden forbehold ville tage en lille nødstedt jødisk/muslimsk/kinesisk/indiansk/sort/etc. baby op i armene og pleje det og lege med det. Har et menneske modvilje imod at gøre dette, eller skal han lige tænke sig om et par sekunder, på grund af babyens race eller religion, så er vedkommende inficeret af racisme.
Min "artikel" var åbenbart for svær at forstå, hvilket er mig aldeles ubegribeligt. Min påstand er den, at der ikke er nogen forskel i depraviteten mellem Yassin og Bin Laden. Deres handlinger er lige modbydelige, lige moralsk forkastelige. Har jeg ret i denne påstand, så er forskellen i reaktion en klokkeklar boolsk-logisk lakmustest på om man er inficeret af mere eller mindre latent antisemitisme.
Min artikels åbenlyse pointe druknede, tilsyneladende fordi den omhandler den mellemøstlige konflikt. Folk stirrer sig blinde på, hvor de står i denne tragiske konflikt og kobler hjernen fra ved ikke at læse indenad. Konflikten dækker for mit budskab. Dækker for forståelsen.
Prøv at svar på nedenstående:
1) Var Yassin lige så ond og moralsk fordærvet som Bin Laden? Ja eller nej?
Når man frem til et 'ja', så er den eneste konsistente og logiske konsekvens:
a) At enten fordømmer man både Israel og USA for de to likvideringer - eller
b) også fordømmer man ingen af dem!
Med andre ord, fordømmer man USA for at have brudt folkeretten ved at have likvideret Osama, så er en fordømmelse af Israels handlinger over for Yassin aldeles i orden. Man kan være enig eller uenig i fordømmelsen, men den er ikke et implikativt tegn på antisemitisme.
Når man frem til et 'nej', ja så mener man jo logisk og éntydigt, at Yassins handlinger på en eller anden måde er mindre moralsk alvorlige end Bin Ladens. (Læs: De to likvideringer er ikke sammenlignelige, min indledende påstand er forkert, fordi Israel har selv bedt om det ved deres egne handlinger.)
Det er her kæden springer af. Kausaliteten er jo underordnet denne problemstilling. Moralsk adfærd kan helt rationelt ikke relativeres ud i årsagssammenhænge. Enter er noget af det gode, ellers er det af det onde.
Anderledes kan dette ikke være. Og mener man, at Yassins ordre til at sprænge kvinder og børn ihjel i busser, i diskoteker, i skoler og ved tjek-points, er moralsk forsvarlige på grund af de påståede forbrydelser Israel måtte have gjort, så har man i mine øjne et alvorlig etisk problem.
Det internationale samfund fordømte likvideringen af Yassin 'en bloc'. Og jeg mener derfor, det står hævet over enhver rationel og saglig tvivl, at de sidste dages reaktioner over for USA udstiller den helt urimelige dobbeltmoral Israel er udsat for fra det internationale samfund.
Fordøm Israel alt det I vil, hvis I føler trang til det, og så er jeg (i denne sammenhæng) tordnende ligeglad med om fordømmelsen er berettiget eller ej. Men lad være med at fornægt det enkle logiske faktum, at en mangel på fordømmelse over for sammenlignelige gerninger, er et tegn på hykleri, dobbeltmoral og (latent) antisemitisme!
