Hvorfor i alverden vedtager politikerne en klimalov uden at kende omkostningerne?

Klima-, energi-, og forsyningsminister Dan Jørgensen (S) ankommer til regeringsseminar i pavillonen på Marienborg i Kgs. Lyngby, mandag den 13. januar 2020. (Foto: Niels Christian Vilmann/Ritzau Scanpix)
Klima-, energi-, og forsyningsminister Dan Jørgensen (S) ankommer til regeringsseminar i pavillonen på Marienborg i Kgs. Lyngby, mandag den 13. januar 2020. (Foto: Niels Christian Vilmann/Ritzau Scanpix)

180Grader Debat,

23. januar 2020

Af Jørn Hodal, Dragør

Som den skarpsindige iagttager nok har bemærket, bombarderes vi fra mediernes side med historier om klimaets besynderligheder. Senest har man her i Kongeriget vedtaget en klimalov med et meget stort flertal i Folketinget om CO2-reduktion på 70%. Jeg vil vove den påstand at ikke én af Folketingets medlemmer ved hvor meget CO2'en betyder.

Det er netop min pointe: man vedtager en 70%-reduktion uden at vide hvad det betyder, og ikke mindst hvad det koster. Vores klimaminister Dan Jørgensen erkender endda blankt at man ikke kender omkostningerne.

Den tager vi lige igen: hvordan i djævlens skind og ben kan et flertal i Folketinget så vedtage sådan en lov? Hvor er pressen (den 4. statsmagt) og oppositionen? Nuvel, Venstre er lige vågnet op og er forarget over at regeringen skjuler beregninger. Kære Venstre og øvrige følgagtige partier, hvorfor i alverden stemte I så for loven?

Med andre ord vedtager man en lov, man ikke kender konsekvensen af, endsige hvad den koster.

Dette er et debatindlæg indsendt af en af 180Graders læsere. Det er alene udtryk for skribentens holdning. Læs mere om, hvordan du selv kan bidrage med debatindlæg til 180Grader her.