Enhedslistens totale klima-sejr over de borgerlige

Jesper Steenstrup Vogelius,

14. november 2021

Af: Erling Petersen

Enhedslisten har altid hævdet, at folketingsvalget i 2019 var et enestående klimavalg. Det er blevet gentaget af flere partier og politikere og ikke mindst af pressen så mange gange, at de fleste danskere betragter det som en fastslået kendsgerning. Men det er ikke rigtigt!

Op til valget gik partierne Enhedslisten og Alternativet ind for, at Danmark skulle reducere sin produktion af CO2 med 70% inden 2030. Alle øvrige partier anbefalede en reduktion på kun 40%. Forskellen på 40% og 70% lyder måske ikke så voldsom. Det er trods alt mindre end en fordobling. Men så enkelt var det ikke. De 40%, henholdsvis 70%, var i forhold til Danmarks produktion i 1990! Da Danmark i perioden 1990 til 2018 allerede havde reduceret med 35%, manglede vi kun de sidste 5% svarende til 8% af den aktuelle udledning. Skulle vi derimod reducere med 70% manglede vi 54% af den aktuelle udledning. Så i praksis var forskellen på de 40% og 70% et krav om en reduktion, der var næsten 8 gange så stor!

Ved valget stemte mere end 90% af vælgerne på et parti, som anbefale en reduktion på 40%. Det kræver mere end god vilje at kalde det for et enestående klimavalg.

Under regeringsforhandlingerne efter valget stillede Enhedslisten de 70% som et krav for at støtte en socialdemokratisk regering. Det blev derfor regeringens politik. Kort efter gik samtlige folketingets partier - med undtagelse af NyeBorgerlige- ind for en reduktion på 70%. De borgerlige undskyldte kovendingen med, at de ville sidde med ved forhandlingsbordet, når loven skulle udmyntes.

I dag står det klart for alle, at Danmark skal reducere med 70%. Det er vi blevet hjernevasket med af både politikerne og pressen siden regeringsdannelsen i 2019. Men det er ikke danskerne der har valgt det. De stemte for 40%. At politikerne skifter opfattelse ændrer jo ikke valgresultatet.

For at stå sig bedre i den hårde konkurrence mellem de borgerlige partier udråbte de Konservative sig selv som det mest klimavenlige borgerlige parti. Senere har Venstre forsøgt det samme. Så i dag presser begge partier på for en så stor og hurtig reduktion som muligt. Og det uanset hvor stor en milliardregning der kommer til borgerne, landbruget og industrien.

I dag er det de 2 store borgerlige partier, der presser mest på for at få gennemført Enhedslistens politik. Man kan mene, hvad man vil om Enhedslisten, men det er fremragende politisk håndværk.

Erling Petersen er uddannet civilingeniør. Han har tidligere arbejdet som forskningschef hos Vølund og været direktør i Danske Fjernvarmeværkers Forening.