På Facebook kunne man igår læse Zenia Stampe slå et slag for kvinders ret til at amme deres børn på offentlige steder (tror jeg, hendes pointe var ikke så tydelig). Indlægget er egentlig tilforladeligt og diskussionen om offentlig amning er vel også relevant.
Hvad der dog slog mig, var at Zenia Stampe ved "offentlige rum" mente den café hun sad på. Caféen er højst sandsynligt privatejet og er jo derfor per definition ikke en del af det offentlige rum.
Brugte Zenia Stampe et dårligt eksempel ved caféen, eller mener hun virkelig at privatejede steder ikke selv må bestemme hvad de ønsker skal foregå på deres grund?
Kilde: http://www.facebook.com/zenia.stampe.politiker/posts/556329574383215
