Er billedet ægte eller falsk ? I begge tilfælde er det katastrofalt for demokratiske vælgeres mulighed for, via stemmeurnerne, at styre deres lande på betryggende måde.
1) Hvis billedet er ægte viser det et samfund hvis sammenhold og struktur er rådnet i stykker. Politimanden må ikke smække kvindemennesket et drag over nakken med sin knippel. I menneskerettighedernes navn skal alt tolereres.
2) Hvis billedet er falsk, så er det som at hælde benzin på et ulmende bål. Borgere, som dag for dag bliver mere og mere vrede over alle utætheder og defekter på 'samfundsskibet', vil til slut kræve hurtige og hårdhændede indgreb fra ordensmagten. Advokater og domstole kan så nusse videre i sneglefart med deres paragraf-kabaler. De bliver simpelthen parkeret i et hjørne som ubrugelige.
Dilemma: Mediefrihed er vigtigt, løgnagtig brug af denne frihed er destruktiv.
Hvad mener læserne af 180grader ?
