I Weekendavisen på d. 30/03/2012 (side 5) var der en kritik af Energiforliget. De mest interessante punkter var:
1) ”Politikerne har svært ved at vænne sig til, at suveræniteten over halvdelen af dansk energipolitik ligger i Bruxelles, og at det derfor ikke har nogen betydning, hvad de vedtager om co2-udledningen inden for den del af energisektoren, der er underlagt CO2-kvoter.
Som Liberal Alliance også flittigt har pointeret, medfører Energiforliget mindre CO2-udledning i Danmark, mens andre lande i EU derfor kan udlede endnu mere CO2 som følge af kvote-systemet.
2) Det oprindelige udspil havde som bekendt en pris på 5.6 millioner, som Venstre forsøgte at tage æren for at bringe ned på 3.5. ”Men det er spin. Realiteten er, at forskellen udgøres af effektiviseringer af administrationen og af ændrede udbygningsplaner mm. I energi-selskaberne på 1.8 milliarder. Det er effektiviseringer som kunne og burde foretages under alle omstændigheder”.
3) ”Klima- og Energiministeriet har præsenteret regningen pr. husstand som i gennemsnit 1300 kr om året, når aftalen er gennemført. Men det er også spin, som det meste af pressen, inklusiv de såkaldte kommentatorer, ukritisk viderebragte. Danske forbrugere betaler i øvrigt de højeste priser på el/varme i hele EU. For det første forudsætter det relative lave tal på 1300 kr., at forbrugerne bruger en masse penge på at spare på energier og isolere deres huse mm., som reaktion på de højere afgifter og priser. Ellers bliver der tale om en stigning på 2500-5000 kroner pr. hus.”
