Venstre har sendt en valgavis ud i Silkeborg kommune, hvor Mads Rørvig (V) og tidligere Luksusfælden-vært Mette Reismann (S) bringer et fælles budskab på sidste side om deres opfattelse af den lette adgang til lån for unge mennesker.
Mads og Mette er fornuftige i udgangspunktet
Først er det på sin plads at anerkende begge parter for at sige at "En del af ansvaret for de unges økonomiske morads er forældrenes." Herfra skal lyde en varm velkomst til begge for deres udmelding.
Senere bliver det dog mere speget med linjerne "Vi skal også have bankerne og de øvrige udlånsvirksomheder til at kigge en anden vej end de sårbare unge [...] Endelig kan vi som lovgivere også gøre vores til, at der stilles langt større krav til udlånsvirksomhederne", mener Mette Reismann.
Med den formulering er der lagt op til, at et nyt bureaukrati kan opstå, der skal overvåge og detailregulere lånevirksomhederne for at følge en politisk linje. Det er efter min mening en sund oplevelse for unge at optage et lån med høj rente og mærke hvor hårdt det er at betale tilbage, som en god læring til en anden gang.
Markedet vil finde vej til at tilfredsstille behovet alligevel
Ønsker man at lukke kassen i for at lade lovlige markedsbaserede lånevirksomheder udlåne til unge ved en høj rente, vil de unge finde andre steder at låne deres penge. Det er allerede et velkendt fænomen at købe en telefon på afbetaling, og sælge den brugt umiddelbart efter - brugtsalgstabet er blot "låneomkostninger" for den unge, der får de kontanter han efterspørger.
Er det så ikke bedre at have de unge til at låne på en almindelig kontrakt med en rigtig lånevirksomhed, som er vant til at håndtere denne slags kunder? Ideen om at købe en mobiltelefon på afbetaling og sælge brugt medfører blot højere tab for den unge, end ved at tage et quicklån eller lignende. Alternativer på det sorte lånemarked eksisterer altid som en sidste udvej for desperate lånsøgere.
Da er det trods alt at foretrække at de unge låner i virksomheder der er lovlige og drives af forretningsfolk der ved hvad kunderne vil have, i stedet for lyssky personer der måske har særlige muligheder for at bedrive "inkassoforretning".
Morsomheden indfinder sig på foregående side i valgavisen
Siden før artiklen om de stakkels unge der ender i bundløs gæld fordi deres forældre er uansvarlige og ikke har lært dem om dyden af at spare op og arbejde før forbrug, står der en artikel om det danske landbrug.
Martin Merrild ses afbilledet sammen med Søren Gade, og der fremlægges 16 initiativer til at styrke landbruget - klassisk venstrestof.
Allerede ved det første initiativ indfinder latteren sig, med ordene:
"Det skal gøres nemmere for unge landmænd at overtage eller starte eget landbrug med nye etableringslån."
Hvilken komedie! Det skal være meget strengere for almindelige unge at optage et quicklån fordi de kan gældsætte sig for 5-10.000kr og få en lærestreg - mens det danske landbrug, håbløst forgældet, skal opfordres til at få nemmere adgang til lån i millionklassen!
Sådan venstre! Skide godt gået, i vil sørge for at man som ung får lettere ved at gældsætte sig for millioner i et kriseramt erhverv, mens man ikke må få lov at låne penge til at købe en PC eller smartphone, hvis de er "sårbare". De skal naturligvis i stedet ud på det sorte marked for at optage lån, eller begive sig ud i tvivlsomme afbetalingskøb og umiddelbar salg. Det er naturligvis logik for en lovgivningselskende feel-good politiker.
