Venstrefløjens selvfedme vs. filippinske au pair-piger

LEDER: Professor Peter Kurrild-Klitgaard formidler i en kommentar i Berlingske et endog meget relevant synspunkt i den af venstrefløjen igangsatte ...

obo

14/11/2011

LEDER: Professor Peter Kurrild-Klitgaard formidler i en kommentar i Berlingske et endog meget relevant synspunkt i den af venstrefløjen igangsatte debat om den danske au pair-ordning:

Aupair-ordningen skader ingen, men det at afskaffe den vil være at straffe tusinder af danske familier - og sende et tilsvarende antal piger tilbage til den fattigdom, de er flygtet fra. Det stiller ingen bedre men er i sandhed en besynderlig form for »solidaritet«.

Ja, "besynderlig" er det rigtige ord. Det bør være indlysende for enhver, at au pair-pigerne, der nu om stunder oftest kommer fra Filippinerne, oplever det som en kraftig forbedring af deres liv at få lov til at arbejde hos danske familier. De er simpelthen villige til at forlade deres egen familie og venner og rejse jorden rundt for at komme til det, og selv den mest tungnemme betonsocialdemokrat bør af det kunne udlede, at au pair-livet for dem klart er at foretrække fremfor det liv, de forlader, i Filippinerne.

Så hvorfor vil venstrefløjen stoppe det? Af hensyn til hvem?

'Åh, men vi vil ikke stoppe det. Vi vil kun sørge for, at de filippinske piger får løn, som var de på en almindelig dansk overenskomst,' vil S-R-SF-Ø-flertallet indvende. Javel, men hvor mange af de danske familier, som i dag har au pair-piger i deres hjem, vil så have råd? 1 procent? Eller måske 5 procent, hvis vi er optimistiske? Det efterlader stadig 95 procent uden den hjælp i hjemmet, som gør, at de bedre kan få hverdagen til at hænge sammen. Og det efterlader 95 procent af de filippinske piger, som kunne have fået et bedre liv i Danmark, i Filippinerne.

Tillykke med det, venstrefløjsere. Føler I jer selvfede nu?

P.S. SF's socialordfører, Özlem Cekic, søger en praktikant. Hun giver ingen løn - overhovedet.

Kilde: