Vanviddet hos regeringen har nået nye højder med budskabet om, at NOx afgiften skal hæves så meget, at Aalborg Portland, på trods af at de allerede har reduceret udslippet dramatisk, skal betale 20 gange mere i årlig afgift!
Jeg betvivler slet ikke, at kvælstofilter mv. er skadelige, men den slags har det jo med at overskride grænser, så spørgsmålet er, om hvad vi opnår ved at sende produktionen ud af landet. Givet at den mest moderne teknologi allerede anvendes i Danmark, samt at cementproduktionens spildvarme, bruges til fjernvarme, så er det altså stærkt plausibelt at denne lukning vil resultere i mere CO2 og NOx globalt set. Idiotien i det kunne være en artikel i sig selv værd, men jeg vil her hellere regne lidt på hvad forslaget kan koste Danmark.
Det oplyses i Børsen, at en lukning vil betyde 340 fyrede. En industriarbejder tjener omkring 300.000 kr. i Danmark i gennemsnit. Naturligvis vil der være en del funktionærer mv. ansat på fabrikken også så jeg forudsætter en gennemsnitlig løn på 350.000 kr. per person.
Med et samlet skatte- og afgiftstryk på antaget 50 % mister staten altså knap 60 mio. kr. i provenu på at disse mennesker fyres. Dagpenge til disse mennesker andrager 67,5 mio. kr. årligt ved højeste sats i et år.
Antagelser og simplificeringer.
Der er naturligvis et tilbageløb på 50 % på dagpengene, samt at mange vil nok finde andet arbejde, at have i mente. Til den forværrende side trækker dog at tilbageløbet på dagpenge vil være markant mindre end provenutabet på lønindkomsten, da vi som bekendt har progressiv beskatning i Danmark. Arbejdsløsheden er i Ålborg i 2010 for mænd 7,8 %, så det er nok rimeligt at antage at mange ikke finder et job lige med det samme.
Det samlede overslag ser sådan her ud.
60 mio. kr i mistet provenu + 33,75 mio. i dagpenge + skat og punktafgifter betalt af Aalborg Portland + større udgifter til håndteringen af arbejdsløse mv i systemet. = mindst 100 mio. kr.
Grove beregninger nuvel, men pointen er rimelig klar, en evt. lukning af fabrikken i Aalborg vil på kort sigt koste op imod en 100 mio. kroner for staten!
Pludselig forstår man bedre, hvorfor næste års statslige underskud blev opjusteret, de skulle simpelthen tage højde for de ufinansierede afgift- og skattestigninger!
NB:
Modtager som altid meget gerne kritik, hvis der er nået jeg har overset.
Beklager jeg fik lagt en faktor 10 fejl ind.