Når man lytter til den økonomiske debat, så virker det som om mange politikerne overser det meget simple faktum, at det eneste vi kan leve af er et aktivt og sundt erhvervsliv samt erhvervsaktive og sunde mennesker, som lægger deres arbejdsindsats i samme erhvervsliv.
S-SF snakker om beskatning af "millionærerne" og bankerne, og jeg har netop læst en kommentar her på 180grader, som gik på at mange ville "klappe sig selv på ryggen", hvis Nils Smedegaard og Mærsk forlod landet!
Hvad fanden tænker folk på; Vi bryster os af at være højt uddannede, og alligevel virker det som om vi er i et dramatisk intellektuelt underskud, når det er samfundsøkonomien der er på dagsordenen.
Overvej lige hvad der sker hvis S-SF får magt som de har agt og brandbeskatter de mere velhavende, og hvad er effekten af at Mærsk, Novo, Novozymes eller andre af vores erhvervslokomotiver vælger at flytte til udlandet. Så løber S-SF tør for skattebetalere (ydere) og så skal de passive modtagere af overførselsindkomster (nyderne) til at overveje, hvem der skal samle regningen op. Der er mange ting der bliver meget lettere hvis den situation indtræffer: Vi behøver ikke længere diskutere ældre- og børnecheks samt efterløn, men også diskussioner om mere basale velfærdsrettigheder bliver overflødige - alt sammen af den enkle årsag at der ikke længere er råd.
I TV kunne man igår høre Sass Larsen forsøge at afmontere en debat om nødvendigheden af at sænke skatterne og herunder også selskabsskatten. Det gjorde han med det hårdt slående argument at "jeg tror ikke skatten har nogen væsentlig betydning for virksomhedernes konkurrenceevne". Det er kvaliteten af vores politikere idag; De - eller nogen af dem - er villige til at tage meget betydelige beslutninger på grundlag af hvad de tror, desværre oftest med udgangspunkt i deres egne halvfærdige studier eller tomhjernet politiske skoling. Men hvad med at spørge dem det drejer sig om? Hvis Novo´s direktør Lars Rebien for åben skærm siger, at skatten har en betydning - hvilket han gjorde for et par måender siden http://www.youtube.com/watch?v=v8zr9-PeI3A - så er det vist helt uden betydning hvad Sass Larsen tror !?
I gårdsdagens program kunne man i øvrigt også høre Stine Bossen argumentere for højere ejendomsskatter ved at sige følgende: Vi har behov for øgede indtægter hvis vi skal bevare vores velfærdsstat - med andre ord, der skal ikke spares. Dernæst, hvis vi hæver de direkte personskatter, så er der en risiko for at folk flytter til udlandet, mens ejendomme ikke kan flytte nogen steder hen.
Argumentationen er altså, at vi godt er klar over at skruen er strammet for meget, og derfor skal vi tage fat der hvor folk ikke har mulighed for at undvige. Hvis det skal være grundlaget for vores samfund, så er det vist på tide at overveje at lukke og slukke.
