Tuition fees holder...

IKKE i et land hvor de der tager en uddannelse allerede betaler uforholdsmæssigt meget af deres livsindkomst i skat

Alexander_Severinsen_Ulrich

24/09/2010

IKKE i et land hvor de der tager en uddannelse allerede betaler uforholdsmæssigt meget af deres livsindkomst i skat. Når Lauritz B. Holm-Nielsen og Johan Roos henholdsvis rektor for Århus Universitet og CBS udtaler at tuition fees er en mulig alternativ finansieringskilde til universiteterne, optræder de som gode budget maksimerende bureaukrater, der i bund og grund kun er interesserede i at maksimere deres organisationers magt og udbredelse.


Det antydes i Berlingske tidendes artikel 22. September at undervisningen på landets universiteter er underfinansierede – en påstand som måske burde nuanceres lidt. Landets universiteter får mellem 45.000 og 100.000 kr. om året pr. studerende som i princippet burde gå til undervisning – at landets universiteter fordeler disse midler anderledes er jo et spørgsmål om prioritering fra deres side. Min skepsis går så på om universiteterne virkelig ville øge ressourcerne til undervisning, hvis de får lov til at udskrive fakturaer til de studerende. På baggrund af deres nuværende ageren kan man jo have sine tvivl!


Forestiller vi os at universiteterne fik lov til at tage yderligere penge for deres undervisning ville vi ende i en situation som i England hvor undervisningen ikke nødvendigvis bliver bedre – men hvor universiteternes klagesang bliver højere.

 

Jeg er ikke uenig i at indførelse af tuition fees ville være en realistisk måde at finansiere universiteterne på – men det ville forudsætte som minimum reformer af personbeskatning og retten til at drive universiteter.

 

Dels må man fjerne topskatten, der reelt falder hårdest på de der komprimerer deres livsindtægt over færre års arbejde – og i realiteten kun er retfærdiggjort ved at man, jo får sin uddannelse ”gratis”.



Den anden ting der må ske, er nok en som de to rektorer er mindre begejstret for, nemlig en total liberalisering af markedet for udbud af højere uddannelse. Dette ville betyde at private aktører ville få lov til at udbyde universitetsuddannelser. Indførelse af reel konkurrence på markedet for højere uddannelse ville være garanten for at de ekstra undervisningsmidler ikke blot bliver slugt af administrative medarbejdere – som man har for vane i den nuværende situation.

Forslaget om indførelse af brugerbetaling på landets universiteter er derfor et relevant emne at tage op - men man bliver nød til at diskutere hele emnet og ikke kun om hvorvidt universiteterne skal have lov til at malke koen endnu mere!

Kilde: