Det der sker i Trykkefrihedsselskabet lige nu minder uhyggeligt meget om det der tog livet af Fremskridtspartiet for 10-15 år siden. Den gang kom der stille og roligt mere og mere rabiate personer ind i partiet, og umærkeligt begyndte alle at tale hinanden efter munden i en mere og mere skarp tone, indtil det hele druknede i muhamedanerlov.
Når Trykkefrihedsselskabet står frem med en profil som er anti islam, så må man også forvente at det tiltrækker alt hvad der kan krybe og gå på den front, endda i en højere grad end Fremskridtspartiet gjorde. Fremskridtspartiet var jo blot indvandrerkritisk, men tilbage i 90'erne blev dette jo udråbt som værende racistisk.
I modsætning til Dansk Folkeparti havde Fremskridtspartiet ingen restriktioner for hvem som kunne melde sig ind, og eksklusioner var man yderst tilbageholdende med da det ikke var i partiets ånd. Resultatet blev en lang række indmeldelser af personer hvis politiske ståsted ikke havde så meget med nul skat at gøre men mere med en indædt modvilje mod fremmede.
Og det påvirkede helt klart partiet. Hvor man før i parti apparatet fik skulderklap for at tale om skat, fik man nu pludseligt bifald når man sagde noget markant om indvandrere. Man kommer så at sige til at hyle med de ulve man er i blandt.
Jeg har en fornemmelse af at det samme er ved at ske for trykkefrihedsselskabet. Til at starte med var fokus på islam som trussel mod trykkefriheden. Dette var naturligvis yderst relevant, men også farligt. Beklageligvis så har Trykkefrihedsselskabet ikke formået at løfte sig over denne profil.
Mit gæt er derfor, at der i trykkefrihedsselskabets rækker nu er så mange der klapper over islam kritik, at det har påvirket ledelsen til mere og mere markante udmeldinger. Og derfor har Lars Hedegaard pludseligt kammet helt over.
Den store vinder er Dansk Folkeparti. Der er sikkert ikke ret mange som er klar over det, men fra 1995 til 2001 foretog Fremskridtspartiet sig stort set ikke andet end at samle stemmer sammen til DF. Hver gang en Fremskridts MF sagde et eller andet markant om indvandrere, så steg DF i meningsmålingerne.
Trykkefrihedsselskabet kan vise sig at blive mindst lige så givtigt for Dansk Folkeparti. Islam kritik kan nemlig kun føre til stemme på et parti, nemlig DF. Men omvendt kan DF ikke tillade sig at blive alt for frembrusende på Islam spørgsmålet. Derfor er det godt for partiet at have nyttige idioter som Fremskridtspartiet og Trykkefrihedsselskabet til at gå over stregen, mens DF kan sidde tilbagelænet og score gevinsten.
Derfor er det også lidt sørgeligt at se så mange liberale bakke om om hvad Trykkefrihedsselskabet er blevet til.
Jeg skrev tilbage i 1995 som landsformand for FPU en artikel i Fremskridtspartiets medlemsblad, hvor jeg argumenterede for at partiet skulle droppe indvandrerspørgsmålet som mærkesag og overlade den til Pia Kjærsgaard. Aldrig har jeg fået så mange hug internt i partiet, og bagefter gik hele folketingsgruppen så i gang med at samle stemmer til DF.
Der er mange liberale som er med i Trykkefrihedsselskabet, og en stor del er tilmed er medlem af LA, V og K. De bør revurdere hvad det egentligt de bruger deres ressourcer på. For slutresultatet er at der samles stemmer til Pia K.
Selv den konservative satsning på Naser Khader kan man diskutere om den gavner de konservative eller DF mest. Et kikset forslag om burka forbud, hvem giver det stemmer til. Glem alt om at score stemmer på indvandrerspørgsmålet, det er kun DF der får gavn af dette. Brug hellere kræfterne på de vigtige økonomiske trusler som vi står med i dag.
