Jeg har fulgt lidt med i debatten omkring chikanen fra en gruppe brugere her på 180Grader, og vil give Isabella Balkert ret i hendes beskrivelse af forholdene.
Jeg behøver vel ikke at forklare nærmere..
Det sørgelige er at tilsyneladende mere fornuftige debattører ikke tager afstand fra chikanen, og måske ligefrem benytter sig af opbakning fra denne gruppe - som jeg vil kalde de virkelige "trolls".
Citat:
The Sad Truths of Internet Trolls:
Trolls are immune to criticism and logical arguments. True trolls cannot be reasoned with, regardless of how sound your logical argument is.Trolls do not feel remorse like you and me. They have sociopathic tendencies, and accordingly, they delight in other people having hurt feelings.Trolls consider themselves separate from the social order.Trolls do not abide by etiquette or the rules of common courtesy.Trolls consider themselves above social responsibility.Trolls gain energy by you insulting them.Trolls gain energy when you get angry.The only way to deal with a troll is to ignore him, or take away his ability to post online.
Der er altså tale om personer som er "udenfor pædagogisk rækkevidde".
Jeg har selv haft, og har stadig sådanne personer inde på livet, og har oplevet hvor ødelæggende det kan være for et godt klima på f.eks. en arbejdsplads.
Et debatforum som 180Grader giver dem mulighed for at samles,- det er sikkert ikke en bevist strategi, og ikke et bevidst samarbejde - kun et resultat af at mulighederne er tilstede.
Er det nødvendigt med mere regulering?
