LEDER: Det blev præsenteret som en imødekommelse til de skuffede S-SF-vælgere, som siden valget har forladt de to partier i meningsmålingerne: "Fair nok," var ordene, som statsminister Helle Thorning-Schmidt knyttede til løftebrudsdebatten på weekendens kongres i sit parti. Men blot lidt senere trak hun den slidte løgnehistorie om de manglende 90 mandater som årsag til løftebruddene af stalden igen:
"S-SF har ikke kunne få alle ønsker opfyldt, fordi vi ikke opnåede et flertal i folketinget. Men vælgerne ønskede det sådan. Vælgerne sammensatte et Folketing med en S-R-SF mindretalsregering. Det betyder, at vi skal finde et flertal. Hver dag. Hver gang. Er det en styrke eller en svaghed? Jo, det havde været lettere med 90 mandater."
Sådan lød det. Blot halvanden uge efter, at Thornings egen finansminister, partifælle og højre hånd, Bjarne Corydon, ellers havde indrømmet den egentlige årsag til, at alle de dyre løfter ikke kan indfris: Der er mindst 22 mia. kr. mindre til at betale for løfterne, end Socialdemokraterne og SF påstod i valgkampen.
Helle Thorning-Schmidt og Villy Søvndal talte i valgkampen usandt om, hvor mange penge de havde til indfrielse af løfter. De brugte regnemetoder, som ikke havde hold i virkeligheden, for at kunne love dit og love dat, som de slet ikke havde råd til.
I dag er Socialdemokraterne og SF med Corydons ord gået over til at bruge "gængse regnemetoder", fordi "det er det eneste ansvarlige at gøre".
Nej. Det eneste ansvarlige er at bruge de samme regnemetoder før et valg og i valgkampen, som man agter at bruger efter valget, når man er kommet i regering. På den måde undgår man at mangle mindst 22 mia. kr. til indfrielse af de løfter, som man har stillet vælgerne i udsigt, da de skulle vælge ny regering.
Det er en skændsel, at statsminister Helle Thorning-Schmidt helt bevidst stiller sig op på en talerstol og taler usandt om årsagen til, at hun ikke har de nødvendige penge til rådighed for opfyldelse af valgløfter. Hun kender den virkelige årsag, men hun siger noget andet. Løgn og latin.