Jeg må indrømme at jeg ikke selv forstår hvad Thomas Larsen og Ralf Pittelkow laver i denne kategori. Synes da nok at der er mange poltiske kommentatorer der er langt værere end de herrer!
Samuelsen:
Tak for en forrygende masse gode indlæg. Nogle enkle er småknotne, men det skal der være plads til. Jeg må erkende at jeg pt har tre personlige favoritter: Mogensen (fordi han ikke er stor nok til at erkende når han har ramt helt ved siden af, Thomas Larsen (fordi det for ofte bliver for ukritisk mikrofonholderi, jvf “Fogh bliver i Dk) og Pittelkow (fordi han har svært ved at skrive om andet end det der optager ham selv mest nemlig muslimer - og dansk politik er altså andet). Mr Q ejer selvironi, H.Ib skåner ingen, Engell har prøvet det på egen krop og ved derfor hvad han snakker om, Krause er svær at blive klog på….men kom endelig med flere begrundelse for hvem der skal vinde prisen som den mest elendige kommentator!
Samuelsen:
Tak for en forrygende masse gode indlæg. Nogle enkle er småknotne, men det skal der være plads til. Jeg må erkende at jeg pt har tre personlige favoritter: Mogensen (fordi han ikke er stor nok til at erkende når han har ramt helt ved siden af, Thomas Larsen (fordi det for ofte bliver for ukritisk mikrofonholderi, jvf “Fogh bliver i Dk) og Pittelkow (fordi han har svært ved at skrive om andet end det der optager ham selv mest nemlig muslimer - og dansk politik er altså andet). Mr Q ejer selvironi, H.Ib skåner ingen, Engell har prøvet det på egen krop og ved derfor hvad han snakker om, Krause er svær at blive klog på….men kom endelig med flere begrundelse for hvem der skal vinde prisen som den mest elendige kommentator!
