De fleste er enige i, at penge er værdifuldt, og derfor passer du godt på dine penge, fordi andre vil snyde eller stjæle dem fra dig. Du går ikke ned ad Istedgade med 1 mio. kr. i én glaskuffert og sætte kufferten uden foran en butik uden opsyn. Det er ubeskrivelig dumt, og der skal et mirakel til, hvis kufferten med pengene stadigvæk er der, når du 10 min efter kommer ud af forretningen. Men passer du lige så godt på din frihed, som du ville passe på 1 mio kr.?
Penge er magt og for nogen er magt mere værd end penge. Men hvad er magt?
Ifølge ordbogen er magt bl.a.:
"Begrebet magt bruges på flere forskellige måder, som ikke alle er indbyrdes lige forenelige. Hvis man skal forsøge sig med en snæver, men central leksikalsk definition af begrebet, så bruges det i almindelighed til at betegne en persons eller en samfundsmæssig institutions evne til at sætte sin vilje igennem eller nå sine mål ved at kontrollere, påtvinge, manipulere, overtale eller på anden måde øve indflydelse på andres adfærd, uanset om dette sker frivilligt eller ej.
I denne centrale betydning er begrebet magt altid forbundet med et bevidst væsens evne til at sætte sin vilje igennem, idet magt kun foreligger, hvor såvel viljestyrken ("viljen til magt", Nietzsche) som evnen til at få sin vilje er til stede. At have magt er derfor også forbundet med viljen og evnen til at anvende fysisk tvang, hvis dette er nødvendigt for at sætte sin vilje igennem. Dette gælder såvel for den individuelle magt, som en bankrøver udøver over kassereren, når han tilegner sig sit bytte, som for den samfundsmæssige magt, en regering udøver, når den fx opkræver skatter eller sætter domfældte i fængsel. Forskellen er naturligvis, at regeringens magt og eventuelle voldsanvendelse er legal, institutionaliseret (regelbunden) og i et demokrati normalt også legitim, dvs. moralsk berettiget, mens bankrøverens voldsanvendelse er illegal, vilkårlig og normalt også illegitim.
Da begrebet magt således er forbundet med de negativt ladede begreber tvang og vold (fysisk magtanvendelse), vil mange magtfulde mennesker, fx politikere, ofte benægte, at de udøver magt, og i stedet hævde, at de har indflydelse. De genkalder sig måske også historikeren lord Actons "lov", at "al magt korrumperer, og total magt korrumperer totalt". Det hævdes — med urette — at Machiavelli skulle have anbefalet fyrsten, at "magten er til for at misbruges".
Magt er i denne centrale betydning et udtryk for mellemmenneskelige og samfundsmæssige relationer, herunder også for forhold mellem individer, grupper af individer og de menneskeskabte samfundsmæssige institutioner. Modsætningen til magt er fænomenet afmagt, men i denne sammenhæng tager afmagten form af manglende frihed. Man er ikke fri, hvis man er underlagt en ydre magt, som man mod sin vilje må bøje sig for. Dette er åbenlyst, hvis man fx sidder i fængsel, men det gælder også for borgerne i en diktatorisk statsmagt."
Mere interessant læsning om magt:
Magt er bl.a., at man har magt over andre mennesker. Hvis man bliver styret mod sin vilje, er man ikke fri, men en slave.
Frihed er ikke givet, men taget af enten dig eller magtsyge tyranner.Derfor skal du være yderst opmærksom på manipulationer skabt med det formål at frarøve dig din frihed.
Tyranner er lige som kriminelle. De bruger næsten alle deres vågentimer på at finde på måder, hvorpå de kan manipulere dig til at opgive din frihed. Åbenlys tyranni får dig til at modsætte dig tabet af frihed, som vi så det under Nazibesættelsen. Derfor har tyrannerne brug for din frivillige accept, ellers vil de fremstå som tyranner, som resulterer i folkelig modstand.
Tryghed for frihed manipulationen:
Tyrannerne narre folk til at opgive deres frihed ved at opføre sig som dine forældre der passer rigtig godt på dig - tyranni med et "kærligt" og "trygt" smil.
Johann Wolfgang von Goethe:
"None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free".
På grund af terror er vi nødt til at overvåge dig og din familie, som var du med i 1984. Men bare rolig, det er KUN for at gøre dig mere tryg. Stol på os, vi er fra de kærlige medier og staten.
Benjamin Franklin: "Those who desire to give up freedom in order to gain security will not have, nor do they deserve, either one."
Giv os næsten alle dine penge, så vi kan passe på dig og de svageste manipulationstricket.
Jeg tror ikke den manipulation kræver en forklaring.
Kontrol af virkeligheden manipulationen:
Når tyrannerne styrer folks virkelighed, er folk mere villige til at opgive deres frihed, fordi de tror, det er nødvendigt. Virkeligheden er, hvad vi ser, hører og bliver enige om. Gentag det samme løgnagtige budskab i alle massemedier, dermed bliver det virkelighed. Når folk får den samme"virkelighed" fra massemedierne, tror de, at CO2 er skyld i global opvarmning, og derfor skal vi betale CO2 skatter og begrænse vores frihed for at undgå at jorden går under.
Se Platons hule:
https://www.youtube.com/watch?v=d2afuTvUzBQ
Tyrannerne har én yndlingsmanipulation. ORDO AB CHAO/orden ud af kaos:
Først skabes kaos(global opvarmning).
Politikerne/medierne/folket: Der må gøres noget(reaktion)!
Løsning(orden): Vi skal begrænse vores CO2 forbrug og betale CO2 skatter etc.
Hvis ikke der var kaos, ville folket aldrig acceptere orden(tab af frihed).
Bemærk at ORDO AB CHAO/Orden ud af kaos manipulationen er brugt hele tiden!
Karaktermord manipulationen:
Når nogen foreslår noget som tyrannerne ikke bryder sig om anvendes karaktermord som her:
http://www.180grader.dk/Politik/laeserne-kaster-sig-over-ungliberals
