Jacob Mchangama svarer i dette indlæg på Kasper Støvrings forsvar for symbolpolitikken. Han anfører blandt andet:
"...konsekvensen af dette samfundssyn er, at alt er politik. Man skal blot være tilstrækkeligt overbevist om, at ens egne værdier også er afgørende for samfundets fortsatte beståen, så er det legitimt at indføre forbud, der tvinger disse værdier ned over hovedet på andre. Dermed bliver private bygninger, beklædningsgenstande og arkitektur offentlige anliggender, som et hvilket som helst flertal kan gøre sig til herre over. Og det er uden hensyn til andre værdier såsom lighed for loven, personlig frihed, privat ejendomsret og spørgsmålet om, hvorvidt symbollovgivning overhovedet virker."
"...konsekvensen af dette samfundssyn er, at alt er politik. Man skal blot være tilstrækkeligt overbevist om, at ens egne værdier også er afgørende for samfundets fortsatte beståen, så er det legitimt at indføre forbud, der tvinger disse værdier ned over hovedet på andre. Dermed bliver private bygninger, beklædningsgenstande og arkitektur offentlige anliggender, som et hvilket som helst flertal kan gøre sig til herre over. Og det er uden hensyn til andre værdier såsom lighed for loven, personlig frihed, privat ejendomsret og spørgsmålet om, hvorvidt symbollovgivning overhovedet virker."
