Politiken har oversat en artikel af Joseph Stiglitz med overskriften "markedsøkonomien tjener ikke flertallets interesser"
Man skulle tro artiklen så handler om hvordan markedsøkonomien har fejlet, men istedet skriver Stiglitz en masse om arbejdsløshed og BNP og bla.
Intet af dette er uundgåeligt. Det er et resultat af en dårlig økonomisk politik og en endnu værre socialpolitik, som spilder landets mest værdifulde ressource – dets talentmasse – og er skyld i store lidelser hos de påvirkede personer og deres familier.
Så det er alligvel ikke markedsøkonomien der har fejlet, men politikerne og deres politik.
Artiklen afsluttes med
Hverken vest eller øst for Atlanten tjener markedsøkonomien flertalletsinteresser.
Hvor længe kan det blive ved på den måde?
Så der er markedsøkonomiens skyld at politikerne fører dårlig politik....
Jeg er næppe den eneste der er forvirret. Der er jo værrre vrøvl end Krugman
