Hvis S-SF er imod at forringe efterlønnen, kan de så ikke bare stemme nej, og derefter konstatere fra talerstolen at regeringen accepterer at være tvunget til at gennemføre det det vedtage beslutningsforslag?
Regeringen er jo ikke tvunget til at gå af selvom der er flertal udenom regeringen. Nogle der har et bud på, hvorfor man i stedet vælger at stemme for en lov de er imod?
