En god artikel, der fokuserer på hvordan længere tids manglende efterspørgsel i økonomien vil svække evnen til på længere sigt at skabe vækst, når først der kommer gang i efterspørgslen.
En økonomi der længe har været i dødvande (som det er gældende i Vesten efter finanskrisen), risikerer hurtigt at overophede, og dermed gå død igen, når der på et tidspunkt kommer fornyet efterspørgsel. Som artiklen nævner får langtidsarbejdsløse ikke vedligeholdt deres kvalifikationer, og der vil på grund af den lange periode uden vækst, igennem længere tid være foretaget forholdsvis få investeringer i virksomhederne.
Dette er selvfølgeligt meget interessant med henblik på Danmarks nuværende situation. Investeringerne har længe ligget meget lavt og de samfundsøkonomiske og menneskelige omkostninger i form af langtidsledighed, både for dimittender og for andre er uholdbar.
Man bør derfor overveje det nøje når man søsætter (nødvendige) arbejdsmarkedsreformer. Til eksempel, til hvilken grad skal disse gennemføres hvis økonomien ligger helt stille.
Jeg synes det er vigtigt at der ikke fokuseres for enøjet på austerity measures, som bare er med til at slå benene endnu mere væk under økonomien, og som ikke nødvendigvis hjælper på den langsigtede vækst (eller gældsafvikling). Tværtom er det vigtigt at der også er fokus på at sætte gang i efterspørgslen. Samtidigt er det vigtigt at der skabes et mere mobilt og fleksibelt arbejdsmarked, hvor de der går arbejdsløse, i til eksempel Danmark, i højere grad tilskyndes til at søge arbejde internationalt. Dette vil være bedst, både for dem selv og for samfundsøkonomien.
