Er det en menneskeret at 'fordi du bliver alvorligt syg, og ikke kan klare dig selv - at du skal bo i eget hjem og have 4 personlige hjælpere ansat - med en specialudviklet bil i garagen, frem for at flytte på en institution, hvor at omkostningen for staten ville være en brøkdel - og bilen ville kunne bruges af mange frem for kun af en ?
Sandheden er at for at overleve som et fornuftigt velfærdssamfund i fremtiden, så bliver det nødvendigt at stramme gevaldigt op - f.eks som de har gjort det i Holland - hvor at f.eks. alle på førtidpension har fået 'et eftersyn' (er de nu også syge/uarbejdsdygtige - eller har de bare været gode til at 'få de rigtige stempler' - fra det korps af behandlere private kliniker og og juridiske rådgivere (den industri) der producerer disse pensioner på samlebånd. Efter undersøgelsen i Holland - blev 20% med det samme frataget pensionen - de fejlede ingenting. 30% blev erklæret delvis arbejdsdygtige (noget der svarer til fleksjobber herhjemme).
Men som jeg siger 'det må/kan åbenbart ikke diskuteres her i Danmark - antageligvis fordi at der er så stor en del af deltagerne i debatten her selv er ' eller kender nogen der er på overførselsindkomst.
Har forsøgt at tage emnet op flere gange tidligere i andre sammenhænge, - men enhver form for kritik af de helt ude af propertion 'danske overførselsindkomster' - bliver straks skudt ned (stemt ned her på 180 grader) - så Asger Åmund får formodeltlig ret når han siger - at sålænge et overvældende flertal af danskere er på overførselsindkomst - så er der ingen der vil diskutere problemet, og derfor styrer vi lige ud over kanten med bind for øjene - medens de sociale omkostninger de bare stiger og stiger - uden nogen 'tør' gøre noget ved det.
Sandheden er at for at overleve som et fornuftigt velfærdssamfund i fremtiden, så bliver det nødvendigt at stramme gevaldigt op - f.eks som de har gjort det i Holland - hvor at f.eks. alle på førtidpension har fået 'et eftersyn' (er de nu også syge/uarbejdsdygtige - eller har de bare været gode til at 'få de rigtige stempler' - fra det korps af behandlere private kliniker og og juridiske rådgivere (den industri) der producerer disse pensioner på samlebånd. Efter undersøgelsen i Holland - blev 20% med det samme frataget pensionen - de fejlede ingenting. 30% blev erklæret delvis arbejdsdygtige (noget der svarer til fleksjobber herhjemme).
Men som jeg siger 'det må/kan åbenbart ikke diskuteres her i Danmark - antageligvis fordi at der er så stor en del af deltagerne i debatten her selv er ' eller kender nogen der er på overførselsindkomst.
Har forsøgt at tage emnet op flere gange tidligere i andre sammenhænge, - men enhver form for kritik af de helt ude af propertion 'danske overførselsindkomster' - bliver straks skudt ned (stemt ned her på 180 grader) - så Asger Åmund får formodeltlig ret når han siger - at sålænge et overvældende flertal af danskere er på overførselsindkomst - så er der ingen der vil diskutere problemet, og derfor styrer vi lige ud over kanten med bind for øjene - medens de sociale omkostninger de bare stiger og stiger - uden nogen 'tør' gøre noget ved det.
