Mon Corydon startede forhandlingerne med Goldman Sachs om at forsikrer dem om at der ikke var "No bad feelings" fra dansk side, efter at GS havde benyttet sig af et europæisk hul i skattelovgivning, der betød at Danmark ikke kun lægge sag an mod GS for skatteunddragelse på 1,7 milliarder kroner.
Modarbejde skattely er ellers noget den nuværende Regering prøver at profilere sig højt på. Nu bør moral og økonomi holdes adskilt, til en vis grad. Men set i lyset af den seneste udvikling, hvor Regeringens investeringspartner, har så mange lig i lasten, at lastrummet er fyldt til bristepunktet, så bør man i al offentlighed kunne diskutere denne handel i Folketinget. Allle tilbud skal på bordet og Finansministeren skal redegøre for, hvorfor han ud fra økonomiske grunde, anser GS for Danmarks bedste samrbejdspartner, indenfor danske energipolitik.
Jeg savner desuden en mere kritisk tilgang fra 3 af de borgerlige partier, hvis overordnede mål om en privatisering af DONG jeg fuldt ud støtter. Men om man bør sælge på nuværende tidspunkt, det tvivler jeg personligt på.
Når LA, V og K er så ukritiske, så er det fordi man ønsker en privatisering, men det må ikke ske ud fra ideologiske følelser, men ud fra hvad der rationalt set er bedst på et givent tidspunkt. En privatisering af statslige virksomheder bør komme skatteyderne til gode, men i dette tilfælde kan det rent faktisk koste skatteyderne dyrt, hvis man i det mindste ikke har en kritisk tilgang til den salgsaftale som Corydon har forhandlet sig til. En opposition som er ukritiske, når der er internt i Regeringen er stor kritik, varetager ikke nødvendigvis sin opgave i at være opposition.
