Seniorførtidspensionen som skal træde i kraft fra 2014 beskrives for at være for snæver, for den vil kun tage over når folk er uarbejdsdygtige. Dvs. kan man arbejde skal man arbejde - uanset om det er i ens eget fag eller et andet.
Det mener Ole Pass - formand for foreningen af socialchefer (??) - og peger på at kun 11% af dem der ville kunne have fået efterløn vil kunne kvalificere sig til seniorførtidspension.
http://jp.dk/indland/article2650607.ece
Men er det urimeligt at man skal arbejde hvis man kan arbejde?
Kunne en alternativ overskrift ikke have været: 89% af efterlønnerne kan arbejde og er ikke nedslidt?
Er det ikke bare en måde at skabe endnu et forsørgersystem for dem der ikke gider arbejde selv om de kan?
Samme Ole Pass kritiserede i starten af 2010 handikappede for at stille for store krav til hjælp - hvornår er nok nok var hans spørgsmål dengang.
http://jp.dk/indland/indland_politik/article2027845.ece
Man kunne vel spørge Ole Pass det samme mht. efterlønnerne... ?
