Vi har lært, at vores venner på støtten er kreative og juridisk skarpe. Men lad os vende fokus til den lidt mere alvorlige side af sagen: De rådne incitamenter og den rådne opførsel.
En bekymret far, der selv har vundet præmie nr. 1 - førtidspension - skriver på K10.dk:
Min datter fylder 18 senere i år og bor hos sin mor på Fyn.
Hun er igang med en privat betalt uddannelse som kosmetolog.
Hendes mor kan ikke have hende boende efter hun er fyldt 18 da hun mister boligsikring.
Min datter er meget ulykkelig over dette da hun elsker det hun er i gang med.
Datteren arbejder for kosmetologskolen for at betale uddannelsen, og kan derfor ikke oppebære et job ved siden af, og hende kan man næsten ikke skyde noget i skoene.
Man tænker: Det kan da ikke være sandt. Hvilken forælder smider sit barn på gaden på denne vis?
Det gør igle-mor. For hun skal ha' sin boligsikring, skal hun. Så må datter være datter - mor skal have råd til (indsæt selv eksempel - smøger, fladskærm, ferier, hundemad ...).
Farmand finder senere i tråden ud af, hvad kontanthjælpsmor mister i boligsikring:
Så fik jeg beregnet det og hun mister ca 300 i boligstøtte, det beløb må hun squ selv kunne klare, men rart at vide beløbet
Manden har ret, skulle man tro. Men mor holder fast: Ud skal datteren.
Husk dette eksempel, næste gang du glæder dig over, at du betaler en masse skat til "stakkels" mennesker. Måske er de ikke så stakkels, som vi gør dem til.
