Schweiziske tilstande?

Af Hanna Ella Sandvik, Kulturordfører Liberal Alliances Ungdom. D. 29 november 2009 besluttede den schweiziske befolkning at forbyde minaretter. Minaretter er tårne, der oftest ses på moskeer, serbisk-orthodokse kirker og sikhtempler. Men ikke desto mindre, gælder den nye schweiziske lovgivning kun for moskeer. Straks, var Pia Kærsgaard på pletten. "Hurra for Schweiz" var hendes respons på schweizernes beslutning. Et lignende forbud skulle vi da også have i Danmark. Det eneste problem der står i vejen er Grundlovens kapitel VII, paragraf 67: "Borgerne har ret til at forene sig i samfund for at dyrke gud på den måde, der stemmer med deres overbevisning". Ærgeligt, at Pia Kærsgaard ikke ser arkitektur som en måde at dyrke gud på. Og så er Allah jo heller ikke Gud, vel? Jeg sætter mig simpelthen uforstående overfor hvorfor staten endnu engang bliver platformen for at begrænse individets frihed. Og det er altså at begrænse individets frihed, at forbyde en form for arkitektur på en privatejet, religiøs bygning. Hvor går grænsen for, hvad vi kan forbyde? Religiøs påklædning? Religiøs arkitektur? Religiøs skægvækst? Der er altså grænser for, hvad vi kan tillade os at forbyde i frihedens navn. Vi liberale må stå sammen om, at den personlige frihed ikke kan gradbøjes, optyndes eller skævvrides. Radikalisering er en muligvis en trussel, men vi kan ikke fjerne radikalisering ved statslig radikalisering. Så schweiziske tilstande i Danmark? Nej tak.