Sass Larsen vil måles på fremskridt om tre år - men har Danmark råd til at vente på det?

Fire Socialdemokratiske topfolk fremlægger i dagens Politiken en række hovedpunkter for partiets projekt

Christian_Melgaard

20/08/2012

Fire Socialdemokratiske topfolk fremlægger i dagens Politiken en række hovedpunkter for partiets projekt. Der er absolut intet nyt under solen - det er gammelt socialdemokratisk tankegodt pakket ind i generelle og intetsigende programerklæringer. De fleste målsætninger er så generelle, at de kunne komme fra snart sagt hvilket som helst parti. Det centrale er hvordan det skal ske, og det er fortsat en Socialdemokratisk hemmelighed.

Socialdemokraterne vil skabe rammerne for den dygtigste generation i danmarkshistorien, men nævn det parti, som ikke vil det. Spørgsmålet er hvordan, og det er fortsat ubesvaret. Varm luft.

Projektet handler "meget lidt om mig og mere om vi"  - en gang Socialdemokratisk tågesnak, som ikke siger noget som helst om noget som helst. I værste fald er det en omskrivning af det gamle socialdemokratiske paradigma, at hvad ikke alle kan få skal ingen have. Varm luft.

Målet er ikke en stat af en bestemt størrelse, men en stærk stat, hvilket på dansk betyder flere offentlige ansatte og mere regulerende lovgivning. Her behøver vi ikke opskriften på "hvordan", for det har S vist over en årrække. Selv de blå partier går ind for en "stærk stat" i betydningen en stat, der kan tage effektivt hånd om dem der har behov for en hjælpende hånd. Det springende punkt er hvem der har brug for en hjælpende hånd; For S er det flest mulige, selv om "hjælpende" her nok er i anførselstegn, mens for liberale er det færrest mulige - resten skal sættes i stand til at klare sig selv. Varm luft.

  

De finansielle markeder skal reguleres mere. Igen mangler der et bud på hvordan, og pudsigt nok kan man i dagens aviser læse at skatteminister Thor Möger, regeringspartneren, mener at markederne er rationelle og selvregulerende. Men hvis de er det, hvorfor skal der så reguleres? Lun luft.

Socialdemokraterne vil skabe et partnerskab med erhvervslivet, der skal sikre gode rammer for vækst samtidig med, at virksomhederne betaler skat og skaber arbejdspladser. Også her en gang generel varm luft. Alle er enige om at erhvervslivet skal have gode rammebetingelser, men igen er spørgsmålet hvad man putter ind under den overskrift. Erhvervslivet vil formentlig gerne se sig fritaget for partnerskabet - for den påtvungne partner (S) har intet at byde på. Varm luft.

Der skal være fri og lige adgang til sundhed. Naturligvis skal der det, men hvordan skal det komme til udtryk? Varm luft.

Socialdemokraterne vil angiveligt over de kommende år fremlægge "et hav" af lovforslag, der skal følge op på tankerne, og Sass Larsen mener ikke det er rimeligt at vurdere Socialdemokratiets indsats før om 3 år. Desværre har Danmark ikke råd til at vente i 3 år med Helle Thorning, Sass Larsen, Corydon og andre Socialdemokrater placeret i nærheden af styrepinden.

Det Socialdemokratiske oplæg er formentlig frøst og fremmest et internt instrument, og når det ikke er konkret, så er det fordi forfatterne reeelt ikke kan gøre det konkret. Alligevel ville det være interessant at få besvaret følgende spørgsmål:

For det første, hvad kan man forvente af konkrete udspil for at realisere de luftige tanker?

For det andet, hvordan forestiller S sig, at man skal nå til intern enighed om planerne. Partiet knager i fugerne, og den gamle fløjkamp er allerede blæst igang. Oplægget er netop underskrevet af repræsentanter for de 4 fløje, og kan derfor læses som et signal om samling, men det er et mere end tvivlsomt projekt at se de 4 fløje blive enige om noget som helst - specielt med den nuværende ledelse.

For det tredje, og lige nu vigtigst, hvordan forestiller S sig planerne gennemført i forhold til de 2+1 øvrige regeringspartier. S er støtteparti for en radikal mindretalsregering, som kun kan gennemføre væsentlige reformer, når det sker i samarbejde med oppositionen. Det levner meget lidt plads til socialdemkratiske eksperimenter.

Svaret til S og Sass Larsen er et tydeligt "nej tak". Ligesom dagpengeperioden skal forkortes, fordi vi ikke har råd, så bør regeringsperioden (for den nuværende regering) skæres ned med samme begrundelse - vi har ikke råd. Det må være muligt at finde anden og meningsfyldt beskæftigelse for Sass Larsen, Corydon, Thor Möger m.fl.