Anders Samuelsen sagde i aftenens partilederrunde at Danmark i øjeblikket gældsætter sig for »10 mio. kroner hver halve time«, hvis dette skulle være rigtigt så skulle Danmark gældsætte sig for 175,3 milliarder om året, men dette er naturligvis forkert, eller er det?
I 2010 steg Danmarks statsgæld med 85 mia. hvis vi modregner udlån så er tallet 87,8 mia. og hvis vi kigger på markedsværdien af gælden så steg gælden i 2010 med 112 mia. Anders Samuelsen sagde dog ikke at gælden i 2010 steg med 175,3 mia, men at gælden "lige nu" stiger med 10 mio. kr hver halve time. Om dette tal er rigtigt eller ej vil tiden vise, men man må ikke glemme at statsgælden korrigeret for udlån kun steg med 18,1 mia. i 2009, så hvis udviklingen fra 2009 til 2010 fortsætter i 2011 så vil vi ganske givet se en stigning til i nærheden af 175,3 mia. Noget andet er hvis oppositionen vinder valget, så er jeg ikke i tvivl om at Anders Samuelsen får ret.
Et andet problem er ØMU-gælden som er mere kompleks, Danmarks ØMU-gæld steg i første kvartal 2011 med 48 mia kroner, altså 192 mia om året eller 10,95 mio. per halve time. Problemet med at betragte ØMU-gælden er dog at statens indestående i Nationalbanken ikke modregnes i ØMU-gælden. Min pointe er at man kan udregne gælden på så uhyggelig mange måder at Anders Samuelsen ikke nødvendigvis taler usandt, eller hvad synes i?
P.S: Jeg studerer erhvervsøkonomi og ikke nationaløkonomi, så nogle af jer ved helt sikkert mere om det end mig, og i må derfor meget gerne udbygge jeres argumentation.
