Ronald Reagan dokumentar, propaganda, DR2, reaganisme virkede faktisk.

Jeg så i går en dokumentar med Ronald Reagon, hvor den første halve delhandlede om hans baggrund, hvor den næste halve del, handlede om hans 8 år i det hvidehus, til hans død.

Grunden til at jeg skriver dette her, er at dokumentaren er ikke hvad man kan kalde en rigtig dokumentar, det er mere en film om en mand, der får meget kritik.

Det der inspirerede mig til at skrive denne artikel var dokumentaren, som bar end masse kritik, både omkring hans økonomi politik,  hvordan han ledet landet som helhed. Også fordi en
fra dette forum skrev en artikel, hvor hun angrib Ronald Reagan økonomiske model, hvor hun påstod at trickle down teorien (Lade dem der tjener mest, beholde flere af deres penge), aldrig har skabt vækst. Hvilket jeg vil komme ind på lidt senere.

Lad os komme i gang.

Dokumentaren lade hårdt ind på at arbejløsheden voksede til 9-10,3% under Reagan, og at han ikke kunne gøre noget ved det, men der bliver ikke følgt op på om han det faktisk lykkes ham at sænke den. Udover det, så er myten at det var kun de rige der fik noget ud af at stemme Ronald reagan.

Det er begge 2 myter, som mainstream medierne, har taget op til at det skulle være sandt, både her hjemme og i resten af verden.

For det første så er det sandt at arbejdsløsheden var oppe på 10,8, men grunden til at den var så høj, var på grund af congressen allerede havde lavet budget planer for 1981, så Reagan kunne først få passeret sit budget ind i 1982. Hvor den hen over syv år lykkes hans regering at få knækket arbejdsløsheden fra 10,8% til 5,3%, da han overdrog nøglen til det hvidehus. Da han overtog det hvidehus var arbejdsløsheden på 7,4%.
Lige en bonus fakta, før jeg springer videre. Det lykkes ham at sænke inflationen fra 12,5, til 4.4%.

Det skal dog siges at Reagan fik USA underskud til at stige, på baggrund af ekspanderingen af militæret, men hvis man ser bort for den fortagelse i hans budget, så virkede hans økonomiske politik faktisk.

Nu vil jeg så spring videre, hvor jeg vil forklare trickle down teorien og trickle up teorien.

Det trickle down teorien, går ud på er dem der tjener mest, skal få lov til at beholde flere af deres velfortjente penge, hvilket så skulle gøre de mere velstående motiverede til at investere, så de kunne ekspandere og tjene endnu flere penge, hvilket så vil genarere jobs i den private sektor.


Så er da den stik modsatte teori der hedder trickle up. Trickle up, er det modsatte af trickle down. Det er hvor man beskatter de mere velstående, hvor de mindre velstående får social programmer, eller hvad vi kalder velfærds ydelser, offentlig sektor jobs.

Det er det vi har i danmark, hvor det ikke bare er de mest velstånde, men også mindre velstående, alle bliver skæret over en kam. Den økonomisk politik, har ført med til, at  vi har mistet end masse private jobs, over de mange år, hvor velfærdsstaten fødsel startede til nu.

Det jeg ville med min næsten færdig artikel, var at illustrerer at det altid kan betale sig at gøre lidt research, når public service/kabel tv, ikke gør det ordenligt.

Jeg vil smide dokumentaren ind i video feltet, så i har mulighed for at se hvad jeg snakker om.

Håber i har en fortsat go' dag.

EDIT: Han skal dog ha ros for at bruge mange penge på millitæret, fordi det pres Reagan gav USSR, gjorde det umuligt for dem at føle med, USSR var så falit til sidst at de ikke engang kunne brøføde befolkningen. Den gang var det nødtvendigt at gøre det, fordi der havde 2 storemagter vi ikke anede om de ville bombe hianden.