Torben Mark Pedersen har skrevet et glimrende indlæg omkring Magna Carta og frihedens historie gennem 800 år. Magna Carta fremhæves ofte som fundamentet for vores moderne frihedsrettigheder som vi kender dem i dag.
Men - faktisk kan elementer af vores retsstatsprincipper spores helt tilbage til det gamle Rom. Fra ca. 450 før kristi (BC) begyndte Rom at udvikle juridiske principper som rettigheder, retssager, jurister, og f.eks. privat ejendomsret (adskillelse af fænomener som "besiddelse" og "ejerskab"), arveret osv.
Dette fundament kan meget vel have ført til en øget økonomisk styrke (kva mere fri handel, privat ejendomsret mm.) som kan have lagt fundamentet for Roms magt og storhed.
Den juridiske "storhedstid" går gennem forskellige faser, og begynder at falde med indførelsen af kejserdømmet - hvor Rom går fra retsstat (en form for demokrati m. rettigheder) til at være et autokrati i 27BC. Det er stort set samtidigt vendepunktet for Roms storhed. Fra 500 års storhed, til en lang glidebane tilbage i glemselen - som er hvad undertrykkende samfundsformer gør ved enhver civilisation.
Mange af de juridiske principper som anvendtes i det gamle Rom ses stadigvæk i dag. Ikke direkte overført, men lignende principper. Som f.eks. tidsbegrænsede embeder osv.
Gætværk: Kunne Magna Carta fra 1200-tallet være inspireret af Roms gamle retsstatsprincipper? Rom var jo trods alt til stede i England i en periode fra 43 efter kristi (AD), men Sydengland var tilsyneladende allerede påvirket af romersk kultur fra omkring 54 BC hvor Julius Cesar forsøgte at indtage England (hvor Rom og England efterfølgende havde handelsaftaler).
Kilde:
