VK regeringen har siden sin start i 2001 nedsat en stribe kommisioner. Som oftest har man så valgt at vende det døve øre til, men det vil jeg nu ikke bore så meget i generelt. Imidlertid nedkom skattekommisionen - http://www.skattekommissionen.dk - sidste år med en rapport, som dels fremkom med objektive mest samfunds-profitable modeller, dels mere politisk/populistisk slugbare modeller. Regeringen valgte dengang den mest populistiske - og lad mig sige Enhedsliste-inspirerede afart af skattereform-modellerne. Salgsargumentet var dengang, at disse skatteomlægninger (som allerede i den daværende form var overfinansierede) skulle ruste Danmark til at imødegå den stærkt stigende konkurrence om virksomheder og højt uddannede medarbejdere mv.
Med dagens udmeldinger fra regeringen har man totalt glemt alt om hvad det var for grundlæggende problemer landet også på længere sigt står overfor. Hvordan gør man råstof fattige Danmark til et rigt land også i fremtiden? Gør man det ved at pålægge arbejde, uddannelse, flexibilitet, kapital og virksomheder verdens højeste skattetryk? - For et år siden var regeringen ringe, for ikke at sige elendig i at skabe fornuftige rammer for et fremtidens Danmark i den globale økonomi. Med Regeringens populistiske leflen for laveste fællesnævner, er vi for alvor kommet en del nærmere på den afgrund som Anker Jørgensen i sin tid stod fader til skabelsen af. Det er dybt pinligt at vi skal den vej igen.
Da jeg ved sidste valg følte mig noget usikker på om den daværende ledelse af NA (nu kaldet LA) egentlig kunne regne ud hvad 40% var for en fisk - så valgte jeg dengang... og dengang føles som meget lang tid siden... at stemme på V. Men jeg skal love for at jeg blevet klogere siden sidst. Modsat regeringen husker jeg hvert et ord og jeg vil aldrig nogensinde stemme på hverken V eller K. Svaret er soleklart at stemme på LA.
Med dagens udmeldinger fra regeringen har man totalt glemt alt om hvad det var for grundlæggende problemer landet også på længere sigt står overfor. Hvordan gør man råstof fattige Danmark til et rigt land også i fremtiden? Gør man det ved at pålægge arbejde, uddannelse, flexibilitet, kapital og virksomheder verdens højeste skattetryk? - For et år siden var regeringen ringe, for ikke at sige elendig i at skabe fornuftige rammer for et fremtidens Danmark i den globale økonomi. Med Regeringens populistiske leflen for laveste fællesnævner, er vi for alvor kommet en del nærmere på den afgrund som Anker Jørgensen i sin tid stod fader til skabelsen af. Det er dybt pinligt at vi skal den vej igen.
Da jeg ved sidste valg følte mig noget usikker på om den daværende ledelse af NA (nu kaldet LA) egentlig kunne regne ud hvad 40% var for en fisk - så valgte jeg dengang... og dengang føles som meget lang tid siden... at stemme på V. Men jeg skal love for at jeg blevet klogere siden sidst. Modsat regeringen husker jeg hvert et ord og jeg vil aldrig nogensinde stemme på hverken V eller K. Svaret er soleklart at stemme på LA.
