Inden man tager den kritiske tilgang som denne artikel gør, så bør man fokusere på det positive
Den decentrale løsning, som den lokale hardware-nøgle kaldes, forventer NemID-firmaet Nets DanID at kunne levere i løbet af 2012. Rent teknisk bliver løsningen udformet som et smartcard, hvor chippen ligesom på et simkort kan trykkes ud og efterfølgende sættes i en tilhørende USB-"holder".
Stort skridt fremad - "sikkerheden" afhænger selvfølgelig af indretningen af den "USB-holder" som man laver.
Men samtidig siger man fra bankkartellet at man vil opretholde magtmonopolet og dermed også den stærkt kommercielle skvævridning som foregår.
»Til det offentlige leverer vi to løsninger: Vi leverer den decentrale, og vi leverer den centrale (den nuværende papkort-løsning, red.), populært sagt. Til bankerne har vi kun udviklet den centrale løsning, fordi det er den, de ønsker, og den de tror på. De har ikke ønsket den decentrale og en lokal hardwarekomponent,« siger han til Version2.
Nej - fastholdelsen af den centrale løsning er et ulovligt forsøg på at kommerciellere ejerskabet af mennesker og centralisere denne kontrol. Der er både tale om ulovlig kartel-dannelse i den finansielle sektor og samtidig misbrug af dominerende stilling til at tage kontrol med alle værdi-transkationer via ejerskab af betalingen som via den tekniske kartelstruktur fastlåser en gatekeeper under bankernes kartelkontrol.
Den centrale løsnning er ulovlig og skal blokeres 100%. Bankerne misbruger deres kartelmagt til at gøre det "gratis" at være fastlåst i deres skævvridende kartel samtidig med at de som PBS har jort i årtier opretholde en - på skrømt - fri markeddannelse som man blokerer med andre midler.
Deres strategi skal ses i lyset af den igangsatte undersøgelse af bankernes monopoi-praksis.
Kommissionen meddelte i går, at den vil undersøge, om bankernes fælles standardiseringsorgan har overtrådt konkurrencereglerne i arbejdet med at udvikle standarder for e-betalinger.
Standardiseringsarbejdet skal gøre det enklere og nemmere at gennemføre betalinger på tværs af infrastrukturer og landegrænser i et EU-projekt drevet af bankernes selv - Single Euro Payments Area (SEPA). Projektet er oprindeligt igangsat af Kommissionen med det formål at lukke betalingsmarkedet op for nye internet-spillere.
"En af de ting, som skulle blive muligt med SEPA, var, at bankerne skulle åbne infrastrukturen, så andre kunne udføre betalinger. Men det er gået lidt sløvt med den åbning. Derfor ser man en rimeligt stærk reaktion fra EU's side. Det er en parallel til, at man ønskede at åbne TDCs kobbernet for andre teleselskaber," siger Tradeshifts CEO Christian Lanng.
Men selvfølgelig - i Danmark er inkompetancen i det insitutionelle system at man ikke kan forstå sammenhængen mellem monpol-strukturer og fattighed. Det er "fælles" og så må det selvfølgelig være godt. Det afspejler et DJØF.vælde uddannet i DDR-æraen iblandet udbredt neopotisme og kammerateri mellem Finansministeriet og Finansrådets bureaukrater.
Kommunismen (bureaukraternes planøkonomiske kommite- og overvågningsvælde) møder facismen (gullash-baroner og kartelstrukturer) i en feudal konstruktion som på sand aristokratisk vis går ud på at kommercialisere ejerskabet over borgerne med centraladministrationens billigelse fordi de misbruger den samme magt til deres centralistiske tvangsstyring.
Danske tilsynsmyndigheder sover groft i timen i en sag som ville få enhver forfatningsdomstol helt op at ringe på så godt som samtlige hovedprinicipper for demokrati og fri markedsdannelse.