Politisk tæft omtales som noget positivt at være i besiddelse af. Ikke kun for politikere, men også for ansatte i politiske organisationer, som den offentlige sektor.
Politisk tæft for en embedsmand er, at kunne afkode den politiske vindretning. Aflæse hvad der er politisk opportunt og realisabelt og hvad der ikke skal røres ved her og nu eller i al evighed.
Men politisk tæft for en embedsmand er først og fremmest at agere politisk i det skjulte. Ikke at afsløre sine politiske præferencer offentligt og ikke at bekende partitilhørsforhold eller sympatier, der kan henføres til en af de to fløje i dansk politik.
Embedsmænds politiske indsats er stor, men udført under dække af neutralitet og objektive råd og anbefalinger til politikere.
Churchill sagde om politisk tæft: ”Politisk tæft er at forudsige, hvad der vil ske i morgen, næste uge, næste måned og næste år. Og bagefter at kunne forklare, hvorfor det ikke skete”. Kloge ord fra en klog mand. Churchill forudsagde faktisk på den vis indirekte fremkomsten af spindoktorer. Politikere af hans format har vist ikke brug for spindoktorer, der blot fordrejer debatten og forsøger at køre den af sporet. Heldigvis findes der bloggere og journalister, der nægter at lade en sag passere og lade om ikke spindoktorer, så Morten Bødskov og Nick Hækkerup bagatellisere den. Jeg tænker på sagen om Helle Thorning-Schmidts evne til at afgive ”forkerte” oplysninger, hvor og når det er belejligt for en sag. Personligt har jeg svært ved at se forskel på hvornår man afgiver urigtige oplysninger bevidst og hvornår det er sløseri, hvor sløseri tjener en sag. Hvis ikke denne sag betyder Helle Thorning-Schmidts endeligt, så kan hun nå meget meget langt. Også længere end blot til en statsministerpost i Danmark. Hvis den moralske standard blandt vælgerkorpset er som blandt førende socialdemokrater på Christiansborg, spår jeg Helle Thorning-Schmidt en stor fremtid. Og så kan hun SLÅ hvem som helst.
Helle Thorning-Schmidt minder mig om den storrygende praktiserende læge, der til den cigaretrygende patient siger: ”Du bør holde med at ryge øjeblikkeligt”. Pointen er, at Helle Thorning-Schmidt kan foreslå millionærskat, men selv ”gå fri”. Med mindre det bliver opdaget. Ganske vist er der tale om en grå-zone. Men det handler ikke om jura, alene, men politisk troværdighed og at efterleve nogle politiske værdier og normer om, at de bredeste skuldre bærer det tungeste læs.
Politisk tæft for en embedsmand er, at kunne afkode den politiske vindretning. Aflæse hvad der er politisk opportunt og realisabelt og hvad der ikke skal røres ved her og nu eller i al evighed.
Men politisk tæft for en embedsmand er først og fremmest at agere politisk i det skjulte. Ikke at afsløre sine politiske præferencer offentligt og ikke at bekende partitilhørsforhold eller sympatier, der kan henføres til en af de to fløje i dansk politik.
Embedsmænds politiske indsats er stor, men udført under dække af neutralitet og objektive råd og anbefalinger til politikere.
Churchill sagde om politisk tæft: ”Politisk tæft er at forudsige, hvad der vil ske i morgen, næste uge, næste måned og næste år. Og bagefter at kunne forklare, hvorfor det ikke skete”. Kloge ord fra en klog mand. Churchill forudsagde faktisk på den vis indirekte fremkomsten af spindoktorer. Politikere af hans format har vist ikke brug for spindoktorer, der blot fordrejer debatten og forsøger at køre den af sporet. Heldigvis findes der bloggere og journalister, der nægter at lade en sag passere og lade om ikke spindoktorer, så Morten Bødskov og Nick Hækkerup bagatellisere den. Jeg tænker på sagen om Helle Thorning-Schmidts evne til at afgive ”forkerte” oplysninger, hvor og når det er belejligt for en sag. Personligt har jeg svært ved at se forskel på hvornår man afgiver urigtige oplysninger bevidst og hvornår det er sløseri, hvor sløseri tjener en sag. Hvis ikke denne sag betyder Helle Thorning-Schmidts endeligt, så kan hun nå meget meget langt. Også længere end blot til en statsministerpost i Danmark. Hvis den moralske standard blandt vælgerkorpset er som blandt førende socialdemokrater på Christiansborg, spår jeg Helle Thorning-Schmidt en stor fremtid. Og så kan hun SLÅ hvem som helst.
Helle Thorning-Schmidt minder mig om den storrygende praktiserende læge, der til den cigaretrygende patient siger: ”Du bør holde med at ryge øjeblikkeligt”. Pointen er, at Helle Thorning-Schmidt kan foreslå millionærskat, men selv ”gå fri”. Med mindre det bliver opdaget. Ganske vist er der tale om en grå-zone. Men det handler ikke om jura, alene, men politisk troværdighed og at efterleve nogle politiske værdier og normer om, at de bredeste skuldre bærer det tungeste læs.
