I denne uge kom Danmarks ytringsregulerende paragraf: Racismeparagraffeni brug. Dette skete på grund af at et 5000 kvm. Stort indendørs forlystelsespark i Aarhus, valgte at sætte et skilt op i deres billetsalg med beskeden om at Somaliere desværre ikke havde adgang til Legelandet da man gentagende gange havde haft ”uheldige episoder”. Derfor havde Legelandets bestyrelse
valgt at afvise alle Somaliere til og med den 1. maj 2012.
Jurist og direktør for Institut for menneskerettigheder, Jonas Christoffersen, udtalte i går lørdag: "Det er et soleklart brud på racismeparagraffen i straffeloven, der siger, at man ikke må diskriminerer på nationalitet eller hudfarve, og det er jo tilfældet her"
Det har han 100 % ret i, og det benægter en af medejerne af Legelandet heller ikke.
Det her får mig til at tænke på en ting: Hvad er vigtigst, den private ejendomsret og ens ret til at bestemme over ens egen virksomhed, eller politisk korrekthed? Racismeparagraffen er tunget på vægtskålen rent juridisk i dagens Danmark, men det er forkert efter min overbevisning. Hvis man
ejer en virksomhed, forretning, eller forlystelsespark for den sags skyld, burde det være op til den enkelte ejer at bestemme hvordan den skal drives, og hvilke kunder han ønsker at gennemfører en handel med.
Personligt ville jeg aldrig kunne drømme om at gøre det, da jeg ville tænke at jeg ville holde en stor gruppe f kunder ude af min park, men sådan er vi så forskellige. Som en klog mand engang sagde: ”Jeg er uenig i det du siger, men jeg vil til hver en tid forsvare din ret til at sige det” og det
vil jeg også gøre her: Afskaf racismeparagraffen, og giv igen den fulde ytringsfrihed tilbage til befolkningen, så længde de der ytre sig står ved sine udtalelser.
Læs den også her: Fair Forbud
