Seneste fra Politiken:
"USA’s højrefløj: Haitis lidelser er Guds straf"
Under denne overskrift skriver Politiken at "Sådan lyder det fra en af USA’s mest fremtrædende kristne konservative ledere."
Det er allerede en moderation af den kioskbaskende overskrift, men stadig ikke sandt; Pat Robertson er ikke "Konservativ leder" i politisk forstand, han er en TV-prædikant og ikke meget andet. Den tynde forbindelse til hvad man kan kalde højrefløjen er til den del af denne, der kaldes "The Christian Right", som godt nok er meget synlig, men ikke er dominerende i det politiske spektrum i USA, og dertil ikke udelukkende manifesteret i Pat Robertson o.a. til tider ekstremistiske udgydelser.
Dette indrømmer forfatteren af artiklen, Marcus Rubin, så også 3 sætninger inde i artiklen:
"Men sådan ser verden bestemt ikke ud efter den fremtrædende amerikanske tv-prædikant Pat Robertsons mening. "
Således laves en opmærksomhedsfangende overskrift med ringe sandhedsværdi på dagbladet Politiken.
De er dog ikke ene i deres slagkraftige fordrejninger; hvordan skal medierne og pressen kunne være til gavn for et demokratisk samfund når sandhed og objektivitet tilsyneladende forbigående interesse har for journalister, skribenter og redaktører?
PS: Kategori efterspørges: "Medier".
"USA’s højrefløj: Haitis lidelser er Guds straf"
Under denne overskrift skriver Politiken at "Sådan lyder det fra en af USA’s mest fremtrædende kristne konservative ledere."
Det er allerede en moderation af den kioskbaskende overskrift, men stadig ikke sandt; Pat Robertson er ikke "Konservativ leder" i politisk forstand, han er en TV-prædikant og ikke meget andet. Den tynde forbindelse til hvad man kan kalde højrefløjen er til den del af denne, der kaldes "The Christian Right", som godt nok er meget synlig, men ikke er dominerende i det politiske spektrum i USA, og dertil ikke udelukkende manifesteret i Pat Robertson o.a. til tider ekstremistiske udgydelser.
Dette indrømmer forfatteren af artiklen, Marcus Rubin, så også 3 sætninger inde i artiklen:
"Men sådan ser verden bestemt ikke ud efter den fremtrædende amerikanske tv-prædikant Pat Robertsons mening. "
Således laves en opmærksomhedsfangende overskrift med ringe sandhedsværdi på dagbladet Politiken.
De er dog ikke ene i deres slagkraftige fordrejninger; hvordan skal medierne og pressen kunne være til gavn for et demokratisk samfund når sandhed og objektivitet tilsyneladende forbigående interesse har for journalister, skribenter og redaktører?
PS: Kategori efterspørges: "Medier".