DR's P1-debat formede sig ganske pudsigt idag 31/1-10. Debatten bestod i at tre enige personer var indkaldt til at kritisere Langballe, Hedegaard, DF og islam-kritiske røster i almindelighed. P1-journalisten var ukritisk i sine spørgsmål, og udtrykte generelt enighed med de indkaldte. Det gav et flashback til DDR-tidens journalistik i Østtyskland, hvor man læste lektien over socialismens fjender uden forstyrrende indsigelser.
Hverken P1-journalisten, Informations journalist eller pigen fra SF's ungdomsafdeling omtalte, at de sad sammen med en person, som ønsker stening af kvinder. Er stening af kvinder blevet en stue-ren holdning i DR og på venstrefløjen?
Mon Danmarks Radios journalist også ville have siddet med en nazist, som gik ind for at gasse jøder, og hygge-snakket om tonen blandt nazismens kritikere uden at omtale hans holdnig til gasning af jøder? Eller er der en dybere moralsk forskel på at stene kvinder og gasse jøder?
Hverken P1-journalisten, Informations journalist eller pigen fra SF's ungdomsafdeling omtalte, at de sad sammen med en person, som ønsker stening af kvinder. Er stening af kvinder blevet en stue-ren holdning i DR og på venstrefløjen?
Mon Danmarks Radios journalist også ville have siddet med en nazist, som gik ind for at gasse jøder, og hygge-snakket om tonen blandt nazismens kritikere uden at omtale hans holdnig til gasning af jøder? Eller er der en dybere moralsk forskel på at stene kvinder og gasse jøder?
