Har sendt denne "ønskeliste" til DR i dag.
- Filosoffer, der diskuterer koncensus ideer i europa – fx kærlighed, og hele den kult, der er omkring det begreb ”Kærlighed er grundstenen for vores eksistens og børn trives med kærlighed” osv.
- både filosoffer og ikke filosoffer, der diskuterer flertalsdiktatur inden for et demokrati, både med og uden en provokerende indgangsvinkel – igen for både at få provokeret en koncensusholdning og for at få perspektiveret hvad et sådant flertal i værste fald kan foranledige – Her taler jeg både om rød og blå blok.
- Inspireret af Politikens artikel d. 14. november 2010, om agenter der har holdt øje med DK statsborgere. Disse ”spioner” virker til at være helt alm. mennesker (Altså ikke mennesker, der er akademikere eller på anden måde placeret i stillinger, der skulle gøre dem specielt egnede til sådanne opgaver).
Det fik mig til at tænke på, hvilke typer mennesker, der bliver kontaktet og hyret til sådanne opgaver. Det kunne være interessant, at finde ud af hvem der, både i historisk perspektiv og i nutidsperspektiv, egentlig bliver brugt som agenter, og hvordan de bliver udvalgt.
- At få diskuteret staten ud fra devisen, at et land har brug for en stærk stat – derfor er vi medlem af EU – og at staten er garant for, at landet forbliver stærkt. Vil gerne have den modsatte holdning på, altså staten skal minimeres, og at EU ikke gør en stærk stat, men derimod en svag og underkastet stat.
Dette kunne sagtens sættes sammen med ideen flertalsdiktatur, hvis stærk stat blev vinklet med ideen om, at staten har brug for bred støtte i befolkni ngen for at være valid.
Kunne godt tænke mig at få udfordret nogen af de tanker, disse forskellige ting har sat i gang.