..er et gammelt begreb, der også anvendtes under ”Den kolde Krig”.
I disse dage spørger jeg nu mig selv, hvorfor ikke alle danske medier ikke altid bestræber sig på at undgå at komme til at agere på en måde, så det tenderer dette?
Når jeg ser eller lytter til nyhederne eller læser landsdækkende aviser, kan jeg nemlig desværre ikke lade være med at undre mig.
Verdenssamfundet står pt. over for en markant trussel fra en marginaliseret samling mennesker der værdsætter døden højere end livet. Det er et faktum (de praler faktisk med det!) at de mishandler alt og alle der ikke bakker 100 % op bag deres terroristiske menneske- & livsfjendske ageren.
Dagligt hører vi om de horrible rædsler de udsætter kvinder, børn, gamle, landsmænd – kort sagt alle der ikke lever op til deres definition på ”rettroende”, for.
Det er selvfølgelig den Syrisk/Irakiske middelalderlige terrororganisation IS også kaldet ISIL jeg tænker på. Denne ekstremt velorganiserede terrorgruppe hvis primære mål er at sprede frygt, og dernæst deres terroristiske regime, har helt bevidst opfundet et navn, der skal være med til at ”legitimere” deres terrororganisations eksistens og ageren. – IS for Islamisk Stat.
I legitimeringens ”navn” har terrororganisationen IS også ”ministre” ansvarlige for forskellige områder, og de arbejder målrettet på at ”åbne celler” i andre lande. Senest har de proklameret, at det er sket i Indien. Jeg antager at de ”betakker sig” for dette, men vi andre må da også spørge os selv, hvornår de vælger at åbne en ”celle” her i Europa!
Og hvordan er det så at danske medier forholder sig ”kritisk-objektivt” til denne middelalderlige terrororganisation?
Tja. Indirekte agerer visse medier faktisk som noget der næsten tenderer terrororganisationens ”forlængede propagandistiske arm”, i og med at de i indslag efter indslag IKKE omtaler terrororganisationen som IS eller ISIL (hvilket alle statsledere i øvrigt belaver sig på!), men derimod det ”propagandistisk velklingende” navn – Islamisk Stat.
Stort set ingen muslimer (eller andre) bakker op om disse voldsorgieslyngler, men i og med visse danske medier vælger at omtale IS i nærmest ”legitimerende” vendinger ved at tale om ”Islamisk Stat”, kan jeg da være bange for, at det gør det meget sværere for danske muslimer at tage skarp afstand fra netop IS, i deres interne miljøer. En situation de absolut ikke kan være tilfreds med!
Og HVORFOR gør danske medier så ikke konsekvent en indsats for at beskytte landets egne borgere og landets interesser?
I det mindste – når en så latent truende situation som denne står på tærsklen af vores land.
Danske medier har og skal selvfølgelig ALTID have fuld frihed til at videreformidle nyheder, MEN det er essentielt at de ALTID husker, - at med den frihed følger i den grad også en stor forpligtelse til at tage ansvar!
Og det hver eneste ene dag de udkommer!
