NATO - historien om en terrororganisation

NATO - historien om en terrororganisation

Dette er en meget lang historie. Hvis du beslutter dig for at læse dette, så tag en dyb indånding, for du vil undervejs uden tvivl støde på meget, du aldrig har hørt om. Det havde jeg i hvert fald ikke, da jeg startede. Men emnet var påtrængende, for det blev ved med at dukke op.
 

  2. verdenskrig var ikke blot en krig med konventionel krigsførelse men i høj grad en efterretningskrig. Begrebet stay behind units, altså enheder, der opererer bag linierne udsprang af, at den tyske krigsmaskine var for stor i Polen, Tjekkoslovakiet, Frankrig , Holland, Danmark, Norge til, at man bare kunne bekæmpe dem åbent. Disse enheder skulle skjule sig og være klar, når invasionen havde fundet sted og herfra samarbejde med de allierede. Det var de allieredes strategi imod tyskerne i de enkelte lande.

Følgende tager udgangspunkt i et interview med Tom Secker foretaget af James Corbett. Emnet er kolossalt omfattende og artiklen afspejler det. Emnet er dog så vigtigt at få belyst, at intet mindre kan gøre det. 

Del 1 Efter krigen
Det kan nævnes i forbifarten, at Ian Flemming (James Bond's 'far'), oprindelig var med til at sætte disse enheder op. Efter krigen blev disse celler opretholdt, da man mente, at den næste store trussel kom fra Rusland. Bemærk her sammenfaldet med den britisk-amerikanske elites originale masterplan om først at smadre Tyskland (1. og 2. verdenskrig) og dernæst smadre Rusland (den russiske revolution, 2. verdenskrig, den kolde krig) for til sidst at smadre Kina (den kinesiske revolution). Tankesættet er konstant og undfanget i det Britiske Imperium i sidste halvdel af 1800-tallet, forfulgt og eksekveret i alle krige i det 20 århundrede og hyperaktivt i dag. Det er den aldrig opgivede våde drøm om 'The Empire, that never died'.

Tanken om, at Rusland var det nye fjendebillede, stammede fra tiden før, at Rusland blev til den egentlige Sovjetunion. Europa var blevet delt, og man mente i vesten, at russerne ikke ville stoppe her, men ønskede at overmande hele Vesteuropa, når de så deres snit til det. Det var hovedsageligt et britisk-elitært paranoidt tankesæt, det fandt aldrig sted, men det var det tankesæt, der blev gældende. Da de egentlige hærenheder trak sig tilbage efter 2. verdenskrig, blev der efterladt små enheder i stort næsten alle de vesteuropæiske lande (ca 20) under overkommando af den paramilitære enhed under det britiske elitære efterretningsvæsen MI6 og det amerikanske OSS (Office of Strategic Services), der senere blev til CIA. Formålet var løbende årvågenhed overfor russerne.

Disse enheder begyndte så småt at føre deres eget liv. De nøjedes ikke blot med at være 'sleeping beauties', sovende celler. Deres aktiviteter antog forskellig karakter i de forskellige lande. NATO, Atlantpagten, dvs. den række af aftaler, protokoller der dannede et post-WW2 formaliseret (og uformaliseret) samarbejde mellem USA og Vesteuropa og deres militær, involverede sig med det, som kaldtes Operation Gladio. Det byggede videre på disse tiloversblevne celler fra 2. verdenskrig. NATO begyndte sammen med disse celler at transformere dem til at spille en mere pro-aktiv rolle.

Nu kan man ikke bare henvende sig til NATO og bede om at se deres protokoller, for de har nægtet enhver forpligtelse til 'Freedom of Information Act', der gælder alle andre institutioner. De er altså hævet over loven. Derfor kommer kilderne fra vidnesbyrd og lækager, internt-eksternt, samt forskellige studier, et komplekst netværk af indirekte oplysninger. Et så stort projekt kan dog ikke skjules i en bunker i Belgien. Allerede fra de tidlige dage var der folk, der talte ud. Nogle af dem talte ud på deres gamle dage, eller når de ikke længere skulle tage hensyn til evt. hævn på dem eller deres familie. Det drejer sig om diplomater, NATO-folk, eks.-terrorister og andre medlemmer af netværket. 

Imperiets hær NATO er det militære organ for den anglo-amerikanske elite (se foredragene med Terry Boardman). Så simpelt kan det siges. Det er nutidens imperiale hær ligesom det romerske riges hær, Charlemagnes hær, Napoleons hær, nazisternes hær, kommunisternes hær. Det er det nye Britiske Imperiums hær. Imperiets natur er verdensherredømmet, og intet mindre har nogensinde været tanken. Det er Imperiets natur som en kræftform at ekspandere, udslette, inddæmme og underkue alt, indtil der ikke er mere at underkue. Imperiet opererer på alle niveauer som finansimperiet, kulturimperiet, informations- og underholdningsimperiet, det ideologiske imperium, fødevareimperiet, medicinalimperiet. Det er det korporatisktiske verdensimperium, og NATO er den militære del og derfor et af dets hovedorganer. Det opererer i dag stort set uhæmmet overalt i verden som murbrækker for dette Imperium, fra Altanterhavet til Sinkiang-provinsen - 100% globalt.

At NATO skulle være en slags fredsbevarende styrke eller postkrigs ikke-angrebspagt er et stykke gedigent 'cute-washing' of institutionen. NATO er elitens lejehær, deres mercenarium. Period! NATO's medlemslande stillede og stiller ikke spørgsmålstegn ved denne organisation. De fulgte bare trop. De enkelte nationer overlod efter krigen trygt og uden at blinke til deres efterretningsvæsener at håndtere relationerne til andre lande. CIA var nærmest sit eget udenrigsministerium. Lederne i de respektive lande tilknyttet NATO vidste for størstedelens vedkommende intet om Operation Gladio og bag-linierne-operationerne. NATO er en del af den hemmeligholdte verdensregering, som vi mere kan fornemme end se åbenlyst. Det ligger i hele konceptet om bag linierne, som altid har været en fast del af britisk og amerikansk regeringsførelse.

Der var forskelle i de enkelte landes udgave af Gladio. I Portugal var det nationale efterretningsvæsen ikke involveret på samme måde som fx. Italien. Men hvad var det så for pro-aktive tiltag, som Gladio-grupperne satte gang i? Husk at man så russerne som fjenden. Russere = kommunister = venstreorienterede. Det var derfor konsensus om, at de militante højreorienterede grupper var friholdt, de var nærmest vennerne. De måtte kunne bruges til noget. Vi taler om paramilitære, neo-fascistiske eller neo-semi-nazistiske-grupper med tilknytning til fx. OSS. 

De højreradikale I Portugal operede en gruppe ved navn Agenta Press. På overfladen var de et højreorienteret forlag, men bag facaden organiserede de antikommunistiske tiltag - og havde god mulighed for det i Salazars langvarige diktatur først under fascisterne 1928-32 og senere i sin egen udgave af fascisme frem til 1968. Bureauet blev dannet af Yves Guérin-Sérac, katolsk aktivist, nazi-kollaboratør under Vichy-regeringen. Hans bureau var aktiv i våbenforsyning til aktivistgrupperne, og han sendte deres folk til træningslejre i Latinamerika - tilflugtsstedet for bla. de nazigrupper, der undslap de 3. rige i Operation Paperclip. Nogle af disse folk er bla. involveret i kuppet i Chile og lignende operationer, hvor der er tydelige britisk-amerikansk involvering via deres efterretningsvæsener. Sagt på en simpel måde: åbenlys fascisme/nazisme var blevet upopulær under 2. verdenskrig, nu gør vi det på en anden måde! Man kan også sige det sådan her: 2. verdenskrig sluttede aldrig, men blev i stedet hemmelig og kold.

Vi må forstå, at Gestapos netværk var fuldstændig intakt efter 2. verdenskrig, noget der ikke beskrives i historiebøger og medier. Folk mener generelt, at nazismen gik nedenom og hjem i 1945. Det er ganske forkert. De tog blot andet tøj på, kaldte sig andre navne og definerede deres formål på en anden måde. Nu hed det fx. anti-kommunisme. Det dukker fx. op i McCarthyismens USA. Gladio-grupperne skiftede simpelthen fra at være overlevende efterretningsceller fra krigen til at være intet mindre end verdens største terror-organisation! Skiftet skete i slutningen af 50'erne og starten af 60'erne. 

Transformationen
Den amerikanske general Lyman Lemnitzer var involveret i nogle af de kendte Stand Down Operation False Flag-operationer i forbindelse med Svinebugten, Vietnamkrigen og ikke mindst Operation Northwood, hvor man havde planlagt at skyde 2 amerikanske passagerfly ned - altså koldblodigt myrde 100-vis af civile amerikanere! - for at beskylde cubanerne for det og dernæst invadere Cuba. Svinestregen blev opdaget, og forsvarsminister McNamara stoppede den. Herefter bliver Lemnitzer minsandten udnævnt til øverstbefalende for NATO! Det er på det tidspunkt, at Gladio skifter karakter til at blive et terrorprojekt. Det kan ikke siges, hvorvidt det er Lemnitzers ansvar, men timingen er påfaldende, og han har uden tvivl været fuldt vidende.

I slutningen af 60'erne ser vi en bølge af alle mulige former for bombardementer, mord, skyderier, kidnapninger, by-guerilla-terrorisme. Nogle af os kan huske det fra vores sene barndom og ungdom, men vi havde ikke dengang en fornemmelse af omfanget. I Italien eksploderede det, og der var 1000'er af dræbte i disse events. Man kan i virkeligheden også se hele miseren i Nordirland som en særlig britisk udgave af Gladio. Det var i 1967, at den irske krig startede igen, og irlænderne har altid være fjender af den britiske elite.

 Piazza Fontana-bombningen i Italien i 1969 er en af de mest kendte klassiske Gladio-terror-events. Den blev peget til venstreorienterede ekstremister. Dette var hele taktikken bag Gladio: terror planlagt af efterretningsvæsener og NATO med hjælp fra højreorienterede celler skulle smøres af på venstreorienterede grupper for: at kompromittere venstreorienterede dæmme op for kommunismen skræmme livet af befolkningerne som et regeringsinstrument Taktikken er vaskeægte fascistisk. Terror er og har altid været et fascistisk styresystem. Italien er aldrig kommet ud af 2. verdenskrig og fronterne mellem Nord og Syd, fascisme og kommunisme var i 60'er lyslevende. Kommunistpartiet var i stor fremgang i 60'erne. Selv lokale kommunistiske grupper med radikale synspunkter fik stigende opbakning, og de var ikke specielt militante. Man kan mene forskelligt om kommunismen, men hvis man går ind for demokrati, var det i princippet op til italienerne at beslutte, om de ville stemme for indførelse af kommunisme. Pentagon, MI6 og NATO var af en anden opfattelse,. Deres svar var at organisere terror for at kompromittere kommunisterne. 

Pseudo-banden
Strategien er klassisk britisk covert operation technique. Man bør kende navnet på Brigadegeneral Sir. Frank Kitson, britisk operationel officer i Kenya under mau-mau opstanden. Heller ikke for ham var dette noget nyt, men han beskrev det en bog om det kaldet 'Low Intensity Operations - Subversion (underminering), Insurgency (omvæltning) & Peacekeeping'. Guderne må i øvrigt vide, hvorfor han på denne måde afslørede, hvad der var en hemmelighed. Men det har måske at gøre med hybris/overmod, måske er det rent pral i hovmod over Imperiets fortræffeligheder. Det ses ofte som en del i Imperiets selvfremstilling.

Kitsons ide er: Hvis man har en undergrunds-nationalistisk organisation, en folkelig, demokratisk bevægelse eller en ideologi, og gerne vil miskreditere dem, så skaber man sin egen parallelle organisation. Den skal hedde nogenlunde det samme som dem, man vil miskreditere og have alle de samme ydre atributter. Man sender dens hyrede og edssvorne medlemmer ud for at udføre tydelige og utilgivelige grusomheder gerne rettet mod civile, og disse grusomheder vil derefter med stor sikkerhed og dreven brug af mediepropagana blive tilskrevet den oprindelige organisation/bevægelse. Der sker herefter en dæmonisering af bevægelsen og folk tager følelsesmæssig afstand fra den. Den parallelle organisation tager udgangspunkt i 'modbevægelsen' (the counter gang), altså den trend, der går imod Imperiets interesse, og dens meme, altså den iscenesatte parodisering af trenden kaldes pseudobevægelsen (the pseudo gang). Al Quada er et moderne eksempel på en pseudo-gang.

De italienske eksempler, Piazza Fontana, Italica Express og Peteano-bombningerne var alle planlagt, sponsoreret, trænet af italiensk efterretningsvæsen, NATO og CIA. Og alle blev de tilskrevet venstreorientede terrorgrupper. Målet helligede midlet. Og husk: man kan bebrejde de venstreorienterede bevægelser og verdenskommunismen for alt muligt belastende, hvilket vi gerne skal gøre ved en anden lejlighed. Men her bliver de midlertidigt taget i forsvar som ofre for en særdeles perfid fascistisk agenda.

Situationen er, som nævnt, parallel i Irland, omend ganske kompleks og with a twist. Der er på den ene side loyalisterne, de pro-britiske, protestanterne. På den anden side er der republikanerne, de anti-britiske. Gladio-strategien er infiltration, opfording til vold på begge sider, del-og-hersk. Midlerne er typisk for Gladio: bombninger, skyderier, mord, kidnapninger, terror. I Tyrkiet er der en splittelse mellem islamisterne og kurderne og regeringstro paramilitære, nationalistiske grupper som fx. De Grå Ulve. Tyrkiet er som bekendt en vigtig NATO-spiller, og tyrkerne er lige nu særdeles aktive i at underminere deres nabo, Syrien, i samspil med NATO. Både dengang og nu ser vi disse copy-cat-angreb, hvor man ikke kan se forskel på lejetropper og folkelig indignation. Counter-gang og pseudo-gang bliver rodet totalt sammen for at skabe forvirring. Alt går op i hat og briller, alt bliver til had og reaktion, ægte demokrati har ikke en chance. 

Strategien
Dette er Gladio-strategien: følelsesmæssig reaktion som styresystem. Den førnævnte Yves Guérin-Sérac, stifteren af Agenta Press, skrev en bog, hvor han sagde:

Skab kaos, skab polarisering, og dette ville skabe et moralsk vakuum, hvor vi kan indsætte vores egen politiske agenda.

Altså blot en reformulering af det britiske imperiums standard strategi kaldet del-og-hersk, som bla. dannede baggrund for hele den mellemøstlige mandat-område-håndtering og Imperiets øvrige globale tiltag i den klassiske imperialismes tidsalder. Strategien består i undersøg, hvem der kunne tænkes i et lokalområde (størrelsen er underordnet) at have et kulturelt-etnisk horn i siden på hinanden, arranger en provokation, der udløser en konflikt og en reaktion, giv dem midler til at bekrige hinanden, vent og se, hvad der sker, og når de er fuldt optaget af at massakrere hinanden, intervenér og overtag kontrollen. Det var fx. sådan, 1. Verdenskrig, The Great War (som briterne kalder den) blev sat i værk. Nøje planlagt over længere tid, selvfølgelig. Briterne skrev herefter historien - hvilket jo som bekendt er sejrherrens privilegium - som fuckede enhver forståelse af mekanismen bag denne krig op.
I dag kan engelske og europæiske skolebørn læse direkte oversat fra engelsk: One incident lead to another. Med andre ord: 1. Verdenskrig var et slags meteorologisk fænomen!

Del-og-hersk i kombination med orden-ud-af-kaos. 'Vores' orden selvfølgelig. Denne strategi fungerer både lokalt mikrokosmisk og globalt makrokosmisk. Den kan udspilles mellem tre mennesker, hvor den ene spiller de to andre ud mod hinanden for at fremme sit eget formål. Eller den kan udspilles mellem nationer eller kontinenter, hvor den beregnende magt spiller nationer og alliancer af nationer ud mod hinanden i Brzezinski-Kissinger-stil. Kissinger talte om 'balkanisering', en kaotificering og ultra-splittelse af et område som styresystem. Det skete på Balken i 90'erne i slutningen af den kolde krig. Brzezinski beskriver geopolitik som et stort iskoldt skakspil, hvor de sorte brikker - der for ham er russerne og kineserne - skal bringes til skakmat ved at slagte deres officerer og bønder. Hvorfor russerne? Jo, fordi det havde Halford McKinder, geopolitikkens fader, beskrevet i 1800-tallet som 'The Heartland', Centralasien var det område, som Imperiet (briterne) SKULLE dominere for at bemægtige sig hele verden. 

P2
NATO er i sig selv, hvad man kunne kalde et 'hemmeligt selskab'. Men på den anden side er organisation lidt for stor til effektivt at danne et sådant selskab. NATO er mere et meta-forum, en paraply for disse selskaber. Licio Gelli var stormester i P2-logen (Propaganda Due, en neo-fascistisk gruppe sponsoreret af CIA), en masonisk, katolsk loge med dybe tråde ind i Vatikanet. Logen myrdede fx. en pave i 1978, da denne ville forbyde logens aktiviteter og ønskede se nærmere på deres bankvirksomhed (den Ambrosianske Bank i Vatikanet). Pave Paul I var kun pave i 30 dage. Denne loge inkluderede hele den italienske hersker-klasse - inklusive Silvio Berlusconi. Gelli havde en fortid som sortskjorte, Mussolini-fascist. Senere og før WW2 arbejdede han for Franco i 'eksporten' af den fascistiske kultur. Gladio kan ses som en udvikling af disse tidlige fascistiske bevægelser.

Note:

'Glad betyder det træsværd, som gladiatorerne brugte i deres gladiatorskoler til at øve sig på at slå deres modstandere ihjel med. Gladiatorer var ofte slaver, der blev stillet som udsigt, at de kunne kæmpe sig ud af slaveriet via deres sejre i arenaen, fx. Colosseum. Deres bedrifter var en del af det romerske koncept 'Brød og skuespil', altså: spis folket af og afled deres opmærksomhed, så de ikke gør oprør.

Mediekulturen og Hollywood er nutidens virtuelle Colosseum.

Gladio kommunikerer. Gladiatorernes arbejdsgivere ved, at uden folkelig opbakning = folkelig passivitet vil deres forehavender blive set og falde til jorden. Folk vil ikke acceptere det. Og der er SÅ mange folk på denne planet. 

Fascister og katolikker
Licio Gelli var en ret skummel person. Det ene øjeblik arbejdede han for CIA, det andet øjeblik for KGB. Derefter blev han overhoved for P2-logen, som er berygtet og ansvarlig for bla. Bologna-bombningerne (hovedbanegården i Bologna). 80 mennesker blev slået ihjel her. Kommunisterne fik skylden, for det var meningen.

Tilbagespoling: hvad har fascister og katolikker at gøre med hinanden? Svaret er: ALT! Den katolske kirke er arvtageren af det proto-fascistiske Romerske Imperium.

• Bemærk at ordet fasces er betegnelsen for de brændende olierede knepper af strå, som de voldelige terroriserende romerske stormtropper løb rundt med.
• Bemærk den tætte forbindelse mellem naziregimet og den katolske kirke. På overfladen og i eftertiden er forbindelsen benægtet, men historien dokumenterer det fuldtud.
• Bemærk at de nazistiske ledere var uddannet/opdraget af katolikker og jesuitter.
• Bemærk concordatet mellem Vaticanet og nazisterne i 30'erne og at det var tyske katolikker, der bragte nazisterne til magten.
• Bemærk Operation Paperclip, hvor 1000-vis af nazister slap ud af Nazityskland på falske pas udstedt af Vatikanet.
• Bemærk at samtlige fascistiske regimer i Sydeuropa og Latinamerika er bragt i stand via en katolsk elite/overklasse. Hvilket ikke gør denne verdens menige katolikker til fascister.

Strategien er i live
De terroristiske grupper i 50-70'erne synes at være et forstudie til det, vi kender fra vores tid. Grupperne er løst forbundne. De virker ved første blik at være opstået som folkelige bevægelser, men ved nærmere eftersyn bærer de fingeraftryk af elitære styresystemer. Deres ledere og frontfigurer undrager sig offentlighedens søgelys som konsistente personer - de siger ét og gør noget andet - de gør ét, men siger noget andet. Og pludselig er de døde og kan ikke tale længere, de kan ikke fortælle, hvorfor de var her. De minder i særdeleshed om lignende fænomener fra vor tid: Al Qaeda, Osama bin Laden. De havde en mission, de tjente et formål, og pludselig var de væk. Counter-gang, pseudo-gang. Den virker åbenbart hver gang, indtil den ikke virker længere i en ikke defineret fremtid, hvor folk har fundet ud af, hvad der sker, og hvad der får dem til at gøre, hvad de gør.

P2-logen blev funderet af CIA. De var en loge, der blev spottet af CIA og derefter brugt til en slags kryptiseret magtovertagelse. Deres medlemmer var medie-moguler, dommere, medlemmer af efterretningsvæsenet, politifolk, jurister, regeringsmedlemmer, bankfolk, militærfolk - alle, der kunne være brugbare til at danne en parallel regeringsstruktur, en regering i eller bag regeringen. Det var folk der var potentielt åbne overfor en anden agenda end den folkevalgte. De havde allerede investeret interesse i en sådan ageda og var derfor åbne for yderligere at udvide den. I Tyrkiet blev der dannet en lignende struktur. Det var et slags bag-senat der traf egne beslutninger bagom offentligheden. Det var en slags lobbyorganisation men blot langt mere tildækket. 

Projektet røbes
En af de første insidere, der røbede Operation Gladio, var den italienske eksterrorist Vincenzo Vinciguerra. Han deltog bla. i Peteano-bombningen som medlem af gruppen Avantguardia Nazionale, hvor tre politifolk blev dræbt. Senere blev han hjulpet til at flygte til Spanien, hvor han deltog i lignende events under Franco-regimet. En italiensk dommer, Felice Gasson, er kommet under vejr med, at den hemmelige hær fandtes. Han undersøgte Peteano-affæren, og blev hurtigt klar over, at det var et setup, og at det var de forkerte, der blev anklaget af regeringen og medierne. Han fik Vinciguerra bragt til Italien i 1980 og fire år senere lykkedes det at få ham hevet i retten. Først i 90'erne brød den korrupte italienske premierminister Giulio Andreaotti sammen og tilstod, at han vidste det hele. Det var først her, at pressen for alvor begyndte at skrive om det.

Det lange spænd mellem starten på lækagen og mediebevågenheden - Vinciguerra havde lækket år før, han blev hentet til Italien - fortæller noget om, hvor kontrolleret de italienske medier var allerede på det tidspunkt. Vi kommer i hu, at et andet medlem af P2-logen, Silvio Berlusconi, på det tidspunkt opkøbte alle de italienske medier. Ingen er vist i tvivl om graden af korruption, når det gælder ham, men det er ofte med et smil på læben over hans falballader, når emnet overfladigt kommer op i festligt lag. Dybden og seriøsiteten i den korruption, der foregik - og foregår - og hvor mafiøst og fascistisk en agenda det reelt er, der gennemsyrer den, kommer sjældent op over et glas rødvin ved middagsselskaberne.

Det netværk, der ligger bag de lokale italienske hændelser er globalt. Det handler bla. om netværket mellem efterretningsvæsenerne. Selve ordet 'efterretnings-væsen' er for så vidt vildledende. Det er nærmest en eufemisme for det, de har gang i. De skaffer selvfølgelig efterretninger, men grunden til, at de skal bruge disse efterretninger, er for at kontrollere befolkningerne og manipulere med regeringerne - om nødvendigt fjerne dem og indsætte nye og mere 'venlige'. Deres agenda er så stik modsat demokrati, som tænkes kan.

Det er i 70'erne, at disse ting begynder at komme for en dag. I USA har man en post-Cubakrise, post-Watergate, post-Vietnamkrig-situation - den før omtalte general Lemnitzer havde bla. en finger med i det 'falske flag' i Tomkin-bugten. Vi taler om det postulerede angreb fra vietnameserne, der aldrig fandt sted, men som startede Vietnamkrigen, hvorved denne for USA så traumatiske krig røber sig som 100% iscenesat og 'villet'. Den efterfølgende desillusionerede erkendelse spreder sig fra USA til Europa på samme tidspunkt, og man begynder også i Europa at interessere sig for fænomenet. Det er i den ånd, at man skal se processen, der fører til Andreottis tilståelse.

Der fandt så undersøgelser sted som i tilfældet Andreotti. Men som der sker, hver gang man nærmer sig noget, der har med den skønne forening af regeringer og efterretningsvæsener at gøre, har disse undersøgelser det med at gå i stå, før de kommer ind til benet. 'Væsenet' er uhyre god til at forhindre, at nogen kommer i nærheden af dets hemmeligheder, for det er jo det, de er lever af. De er simpelthen eksperter i at rydde op efter enhver tænkelig svinestreg. Vi så det tydeligt - hvis man har øjne at se med - i forbindelse med MI6 omkring mordet på princesse Diana, mens hun - hvad de færreste er opmærksom på - var på højden af sin verdensomspændende kampagne mod landminer. Hun fik endda via sin charme Bill Clinton til at arbejde for et forbud mod disse landminer. Efter hendes pludselige død, trak Clinton totalt i land. CIA og MI6 - og det britiske kongehus - var totalt pissed over denne kampagne og stærkt interesserede i, at Diana kom væk fra scenen. Læs om det i Mordet på en princesse. Hendes søn, Andrew, udviser i dag tydelige sociopatiske træk, der røber en ung mands underbevidsthed om, at hans far var medvirkende i mordet på hans mor. Overvej, hvad en sådan viden gør ved et barn! Denne dybt traumatiserede person bliver med sandsynlighed den næste monark i England. 

Staten som terrorist
Sagerne i 70'erne er med til at starte en form for fokusering på statsterrorismen: at stater og efterretningsvæsener har en pro-aktiv mørk side. Indtil da havde efterretningsvæsenerne stort set haft carte blanche til at gøre, hvad de havde lyst til, men i 70'erne og op u 80'erne begyndte der at blive stillet krav til deres etik - eller mangel på samme. Det kulminerede med Andreottis tilståelser, men hvad skete der? Korruptionen blev isoleret til blot at dreje sig om ... Andreotti! Han blev ofret på alteret som en syndebuk og blot anklaget og dømt for medvirken til et mord på en P2-logebror ved navn Mino Picorelli. Picorelli begyndte at tale over sig om Gladio og blev derefter skudt af Andreottis venner i Mafiaen, inden han for alvor nåede at røbe dem. Det er først i 2001, at Androtti blev dømt, hvilken i øvrigt er et ekstremt sjældent tilfælde af en korrupt regeringspolitiker, der bliver dømt. Der kører for tiden en sag mod Berlusconi - hvor længe har man ikke prøvet på det? - men den ender sandsynligvis med at indskrænke sig til småkorruption og bestikkelser med prostituerede o. lign. Selvom Andreotti blev dømt, har han aldrig nogensinde afsonet sin dom, for sådan fungerer det italienske retsvæsen. Det samme kommer sikkert til at ske med Berlusconi. 

Den fortsatte historie Efter en vis mediefokus i 90'erne proklamerede de stater, som måtte indrømme at have haft Gladio-projekter kørende i deres kældre - så at sige - at disse projekter sandelig var lukket ned. Det var bare sådan noget kold-krigs-noget. Ikke desto mindre er vi i dag vidne til udfoldelsen - som ingen sinde før - af nøjagtig den samme strategi!

• Vi ser den samme bekvemme infiltration af radikale organisationer - by the way: en typisk jesuittisk strategi.
• Vi ser de samme provokationer til politisk vold, der så snedigt medfører politiske beslutninger om krigsførelse, inddragelse af civile rettigheder osv. Eller bare krigshandlinger uden egentlige politiske beslutninger. Fx. har vi for nylig hørt om, at Danmark nu via NATO er involveret i den fjerde uproklamerede angrebskrig mod endnu et land på kloden, som vi intet udestående har med - Irak > Afghanistan > Libyen > Syrien > Mali. Mig bekendt er der ikke truffet beslutninger i det danske Folketing om at gå i krig. Et i bund og grund dybt skamfuldt scenarie!
• Vi ser de samme agent-provocateur-tiltag, hvor man på bedste FBI-stil - tjek FBI-whistlebloweren Sibel Edmunds gøre rede i detaljen og indefra om Gladio i 4 interview med James Corbett - placerer folk i diverse radikale grupper og opfordrer disse til at sprænge ditten-og-datten i luften.

Ligheden mellem Agenta Press, som en af datidens hardcore Gladio-grupper, og al Qaeda og al Muhadjerun er mere end slående. Undersøgelser af disse grupper har afsløret, at de var spækket til randen med hemmelige agenter fra de store efterretningsvæsener. De opførte sig nøjagtig på samme måde som Gladio-folkene: de sendte folk rundt, de skaffede kontakter, de hjalp med at radikalisere folk, de hjalp med at træne dem som terrorister, de flyttede penge mellem lande. Nøjagtig som Agenta Press er de frontorganer for terrorisme med et vestligt elitært bagland.

Den internationale kommunisme har ikke i efterhånden 20 år kunnet bruges som afsæt for disse tiltag. I 90'erne blev der skiftet fokus. Strategien er fuldstændig den samme, men baretten og langt skæg er skiftet ud med en turban - og langt skæg. Den falske og iscenestatte polarisering mellem ekstrem højre og ekstrem venstre og hadet imellem dem er intakt. Medierne hopper stadig på limpinden, hvorved deres publikum ender med at blive fanget i den samme fælde. I det vakuum, der altid opstår i ikke-valget mellem ekstremerne, kan magten indføre nøjagtig, hvad de har lyst til. Det afbalancerede midterfelt er forsvundet, for balance og fornuft er ikke-manipulerbare størrelser. Det er derimod den ustabile emotionelt ladede ubalance og ufornuft. Vi behøver blot at se, hvor stilsikkert Dansk Folkeparti har reddet på den bølge. Populisme forudsætter tilstedeværelsen af et sådant styresystem. Strategien har også det engelske navn Strategy of Tension. Tension oversat som konflikt, spænding eller modsætning. Hvorvidt Operation Gladio stadig eksisterer som sådan er et ligegyldigt spørgsmål er irrelevant.

De relevante spørgsmål er:

• infiltrerer magten stadig terrororganisationer til egen fordel?
• udfører magten stadig falsk-flag-operationer for at fremme deres sag?
• bruges modsætnings-strategien stadig for dele-og-herske?

Svaret til disse tre relevante spørgsmål er JA! - i allerhøjeste grad! 

Manualen
Den amerikanske hærs 'field manual' til at træne deres folk i psykologisk-strategisk krigsførelse bærer det kedelige navn: FM30-31B. Det beskriver i detaljen alt det ovenfor beskrevne. Altså: hvad man gør, når visse lande har bevægelser af kommunistisk tilsnit, der begynder at blive populære, og hverken befolkningen eller regeringen er modstandere af det - hvad gør 'man' så? Ja så infiltrerer man venstreorienterede organisationer og får dem til at udføre tydelige grusomheder, der kompromitterer dem og skaber modstand i befolkningen og i regeringen. Altså iscenesat dæmonisering. Hvis det ikke lykkes, kan man alternativt infiltrere højreorienterede organisationer og få dem til at udføre et falsk flag.

Doktrinen i FM30-31B er i sin ordlyd meget eksplicit. Da dokumentet lækkede, hævdede man, at det var et KGB-implantat, et falskneri. Det gør man som regel, når den slags sker. Det dukkede først op i en tyrkisk avis i 70'erne. Det bliver genoptrykt forskellige steder. Det bliver brugt ved høringer i Belgien og Italien - det dukkede op i en husundersøgelse i Licio Gelli's hus. Gelli indrømmer i et interview - disse typer bruger interviews som en underlig blanding af katolsk skriftemål for deres synder og rent praleri - at en ven i CIA gav det til ham og bad ham om at læse det. Dokumentet kan læses. Tom Secker har det på sit website: www.investigatingtheterror.com

Lad os minde os selv om, at det er en tidligere dansk statsminister, der i dag er øverstbefalende for NATO - verdens største terrororganisation.

http://paradigmet.blogspot.dk/2011/12/fogh-rasmussen-et-tilbageblik.html
http://paradigmet.blogspot.dk/2011/11/angrebspagten-nato.html
http://paradigmet.blogspot.dk/2013/03/nato-verdens-strste-terrororganisation.html

Del 2

Det følgende er en follow-up og detaljering af emnet. Det tager udgangspunkt i det første af fire interviews med FBI-whistleblower Sibel Edmunds foretaget også af James Corbett. Hun er verdens farligste kvinde iflg. den amerikanske regering - farlig for deres agenda, that is ... Hun har selv en tyrkisk baggrund og har derfor særlig indsigt i forholdene i og omkring Tyrkiet, det land, der om noget har en særlig strategisk betydning for NATO og USA og deres Mellemøst- , Centralasien- og Nærorient-politik.

NATO og Tyrkiet
NATO er ikke længere et euro-amerikansk mellemværende, det er globalt. Gladio 2.0 er derfor et globalt projekt. Der strækker sig over Balkan gennem Kaukasus, den tidligere Sovjetblok og til Nærøsten. NATOS kommandoveje er med USA som hovedkvarter, hovedlinie til England og Belgien og udstrakt til Tyrkiet.

Det tyrkiske militær er pr. definition en del af en stat med medlemsskab i NATO, men Gladio i Tyrkiet er ikke længere militæret. Det er i dag især islamiske grupper, der udgør materialet. Vi ser dem bla. blive bevæbnet og sendt ind over den syriske grænse. Og som det vil være en del bekendt, er affæren i Syrien en 50 år gammel plan, der blot først nu bliver eksekveret. Disse folk gør alt det beskidte arbejde for NATO. De udfører en form for land-pirateri. De fremstår som enten folkets ædle befriere, når der er brug for det eller de onde terrorister, der motiverer stormagternes ædelmodig intervention, når der brug for det. De er 'rejseholdet'. De var i Irak, de var i Libyen, de var i Afghanistan de er i Syrien, og deres kammerater operer fx. i Mali. De har dusinvis af forskellige navne, men der er trukket i deres tråde, og de er dybt forbundne via deres bagland: NATO og USA.
Tyrkiet var det vigtigste område for Gladio-operationer før Sovjetunionens fald. Sibel Edmunds gør opmærksom på - og hun gør det som insider fra det amerikanske efterretningsvæsen - at Italien får alt for stor opmærksomhed i de beskrivelser af Gladio, der er tilgængelige. Det burde have været Tyrkiet. Landets placering som nabo til Sovjetblokken og samtidig nabo til Mellemøsten gjorde det særdeles vigtigt at have maskinen på plads her. Der er næsten ikke skrevet om det i vestlige medier.

Der var to grupper i Tyrkiet, der dengang udførte Gladio-operationer
- det tyrkiske militær og efterretningsvæsen
- de paramilitære grupper

De paramilitære
De er blevet kaldt ultra-nationalister. Men i 80'erne sad mange af disse folk faktisk i fængsel. De var medlemmer af den tyrkiske mafia. De var godfathers, babas. De levede bla. af bestikkelse og heroinhandel. Tyrkiet er det vigtigste område for transport af heroin fra øst mod vest. Det er hovedtransitlandet på vej til Europa. Det kunne være via Iran eller Irak. Disse babas var bagmændene bag det tyrkiske militærdiktatur, den særlige form for tyrkisk fascisme.

Det er typer som dem, man ALTID finder, når man studerer totalitære regimer. De var typer som dem, Putin smed ud af Rusland, da han kom til magten. Det er typer som dem, der har kørt Italien via mafiaen. De findes i Sydamerika som narkobaroner. De findes i Chicago og nu i hele USA, efter at nationen er blevet til en mafiastat. De fandtes i Francos Spanien. Typer som dem er en særlig race af parasitter, der trives i kulturen og udnytter alt til deres fordele.

De tyrkiske godfathers var på sin vis ultra-nationalister, men de var ikke-religiøse. For dem var Atatürk og hans forcerede sækularisme nærmest gud. Islam var nærmest bandlyst under ham. Det er lidt en parallel til Shahen af Iran, som påtvang Iran vestlig livsstil - efter at et statskup mod landets demokratisk valgte præsident i 1959 udført af CIA og MI6. Der er i dag livlig aktivitet i Iran, hvor der opererer dusinvis af grupper støttet af USA/NATO. De venter på det store brag, den næste omstyrtelse, der er detaljeret planlagt i Pentagon og i Bruxelles.

De tyrkiske babas var nemme at genkende. De bar simpelthen Hitler-moustache! De endte så i fængsel på et tidspunkt. Men senere blev de - surprise-surprise - frigivet. Betingelsen for deres frigivelse var, at de skulle bruge deres 'evner' til at tjene staten, Tyrkiet og denne stats alliancer. De havde stadig lov til at fylde deres lommer, men jeres hovedformål i livet vil herefter være, at gøre det beskidte arbejde for os. Det var det ultimatum, de fik, og valget var ikke svært, for alternativet var at rådne op i fængsler.

De blev sendt til træning, bla. i Bruxelles. De blev udrustet med en stak diplomatpas tilskrevet forskellige lande. De udførte deres gamle job: de smuglede Heroin - nu under NATO's beskyttelse! - de smuglede våben, de udførte likvideringer og massemord, de arrangerede falsk-flag-operationer. Ikke kun i Tyrkiet, men hvor der var brug for deres 'evner'.

Portræt af en Godfather
En af disse typer hed Abdullah Çatli. Altså en operatør under det tyrkiske militær, den tyrkiske stat og under NATO-kommando. Han var ansvarlig for 1000-vis af mord i form af likvideringer, bombninger, terrorhandlinger. Hans grupper kunne finde på at storme et hus med studenter og skære halsen over på allesammen! Under påskud af at de propagerede for kommunisme.

Çatli havner på Interpols liste over de 10 mest eftersøgte forbrydere i verden. Han havner dernæst i et hi-security fængsel i Schweitz. Men man kan læse om, at han flygter vha en helikopter! Øøh ... det er jo ikke ligefrem sådan en, hans mor kan smugle ind i et tyrkisk brød. Behøver vi at sige, at det var helikopter ejet af NATO?

Hvis det ligner noget, Hollywood har sammenkogt, så bliver det mærkeligere endnu. Inden vi ser os om, dukker han op i London, og i 1989 forærer den britiske regering ham statsborgerskab. To år senere flytter han til Chicago, USA og på mystisk vis får han nu et amerikansk greencard. Det var fra Chicago, han udfører alle sin beskidte operationer. Chicago, gangsterbyen, byen hvor NATO lige har afholdt deres store topmøde, byen hvor Rahm Emmanuel, topzionist og ex-spindoktor for Obama huserer sammen med sin bror Ezekiel, top-eugeniker [], byen der opfandt Barack Obama, byen hvis universitet husede Leo Strauss, filosofisk godfather for the neo-cons. Og byen, hvor international terrorisme udgik fra via bla. Abdullah Çatli.

Han fløj frem og tilbage mellem Chicago og Østeuropa, Kaukasus, Xinjiang-provinsen i Østkina, stadigvæk som den mest eftersøgte person af Interpol. Det var Çatli, der udførte mordforsøget på præsidenten i Azerbaijan, Aliyev, i 1995. Det var meningen, at det skulle være et mislykket mordforsøg. Præsidenten var stadig allieret med russerne og eventen skulle danne baggrund for at hive landet væk fra russisk indflydelse. Vaskeægte USA-NATO-britisk-elitær agenda, nøjagtig det, som Putin påpeger som Vestens forsøg på at inddæmme Rusland.

Det er værd at bemærke, at sproget i de lande, hvor Çatli opererede, inkl. Azerbaijan og Xinjiang-provinsen - også kaldet Turkestan - tales der tyrkisk. Der befinder sig muslimer i alle sovjetprovinserne, og via den muslimske befolkning i fx. Kirgistan, Tadjikistan og Azerbaijan, der via deres religion/ideologi var anti-sovjettiske, kunne man hive dem over under vestlig domæne. Det er netop det, som Islam 'skal', det er dets formål i nutiden, hvis man spørger de store spindoktorer bag vestens geopolitik. Huntingtons 'Clash of the Civilisations' er ikke en konstatering, det er en PLAN. Det kan godt være, at den menige fromme muslim mener, at Islam i bund og grund er en fredsreligion. Men det vil spindoktorerne skide højt og flot på, for de har andre planer. Islam er et geopolitisk redskab til del-og-hersk og orden-udaf-kaos. Islamisk balkanisering.

Azerbaijan
En gruppe af tyrkiske babas flytte i 90'erne til Azerbaijan, hvor de åbnede luxuriøse casinoer. Man spørger sig, hvad man skal med casinoer i et sådan land? Men de var beregnet på at smøre præsidenten og hans familie, de var korruptionscentraler. De fik store kreditter og en stor gæld. Herefter modtog de trusler om mord, hvis ikke de betalte. Eller samarbejde.

Lige før mordforsøget havde Alyev meldt ud, at de ansvarlige for korruptionen var USA, NATO og Tyrkiet! Han fortalte simpelthen sandheden til sit folk. Den tyrkiske regering blev pinlig berørt og nægtede. Og de kunne gøre det, fordi det jo bekvemt var mafiatyper, der lavede deres beskidte arbejde. Igen er parallen til piratvirksomhed indlysende. Det er nøjagtig som den britisk krone i søpirateriets klassiske æra, der hyrede pirater til at plyndre og myrde for kronen, så kronen ikke selv blev kompromitteret. Probable deniability. Disse pirater kunne berige sig, så længe de ikke røbede lokumsaftalen og betalte halvdelen til kronen. Mutual benefits. Og mens vi har landpirateriet fremme, lad os også minde os selv om de mest berygtede af alle landpirater: khazarerne, de 'falske jøder', hvis familiære efterkommere i dag kører det globale centralbankvæsen. Og mon ikke de har mange investerede aktier NATO og Operation Gladio 2.0?

Et faktum er, at Azerbaijan lige efter mordtruslerne hoppede over til Vesten. Der findes et klip med Alyev og Fogh Rasmussen - minsandten - på natochannel.tv. Fogh vidste selvfølgelig alt om Operation Gladio, om massemordene, likvideringerne og det store presse-svindelnummer, der pakker svinestregerne ind. Han har fået lov til i sit job at føre netop den 'aktivistiske udenrigspolitik, han introducerede, inden svindleren stak af fra regningen i sit fædreland. Og Azerbaijan, som hermed er ved at blive medlem af NATO, har senere 'fået lov til' at købe for milliarder af dollars våben af USA.
Çatli tilbage til Chicago igen efter mission accomplished. Man kan ikke lade være med at tænke på ligheden mellem Abdullah Çatli og James Bond. Husk igen, at Ian Flemming var med til at sætte de oprindelige Gladio-grupper op. Altså en temmelig mørk udgave af James Bond, men stadig på sin vis i hendes majestæts hemmelige tjeneste, with a license to kill.

Xinjiang - Turkestan
Herefter tager Çatli turen til Xinjiang-provinsen i Kina, af tyrkere kaldet Turkestan. Et spænende område for NATO og USA. Muslimsk, tyrkisktalende befolkning, tæt på Kina, en velplaceret militærbase. Og husk USA, England og NATO ønsker i sidste ende en krig med deres største pain-in-the-ass, landet hvis økonomi for tiden underminerer deres egen. Krigen er for så vidt allerede startet på det finansielle plan. Uden tvivl også via manipulationer af vejret (geo-ingeneering). Helt sikkert i cyberspace. Og i Afrika er man nu involveret i et neo-imperialistisk projekt, da man opdagede, at vesten havde sovet i timen og at kineserne var i gang med at etablere gode forhold til afrikanerne uden at true dem med krig, statskup, udslettelse, ved at betale for varerne mod en god pris for ressourcerne - altså ikke som USA, der aldrig har betalt for noget, for til gengæld at forlange af afrikanerne, at de skulle 'omvende' sig til demokrati og flytte røven, så man kunne lave en permanent militærbase. Altså verden på hovedet. Kina, som bliver svinet til i britisk-amerikansk propaganda opfører sig som det de er: et handelsfolk. Amerikanerne og englænderne bliver hævet til skyerne for deres udsøgte moral, men opfører sig som det de er: gangstere, imperialister og massemordere.

Taiwan kan ikke længere bruges til at nakke kineserne med, da Kina er ved at genetablere normale forbindelser med øen. Xinjiang bliver af stor strategisk betydning i undergravelsen af Kina. Lige bag Turkestan har vi Kirgistan, Kaakhstan, Tajikistan og ikke mindst Pakistan og Afghanistan. Er der noget selvstændigt tænkende menneske i dag, der tror at vi, amerikanerne og NATO, er i Afghanistan for at hjælpe de stakkes afghanere mod nogle onde-onde terrorister? Og hvad skal de konstante drone-raids i Pakistan til for? Balkanisering, de-stabilisering igen. Çatli havde som mission i Xinjiang at lave et par hurtige terror-events.

Tilbage til Chicago igen. Sibel Edmunds tegner også her et billede af byen Chicago som centret for international terrorisme. I hendes tid i FBI, var hendes organisation med til at efterforske typer som Çatli, internationale storforbrydere.

NATO og USA var i mellemtiden i et dilemma. Strategien under den kolde krig havde brug for en opdatering. Dengang var det ultra-nationalisme og fascisme, der var det nyttige redskab mod Sovjet og Kina. Men nye spillere havde vist sig at være mere succesfulde. I Afghanistan gjorde man det Mujaheddin, de blev infiltreret og perverteret. Al Qaeda opstod. Saudierne spyttede penge i at træne terrorister. Bin Laden, Zawahiri, osv. Kortet blev også spillet på Balkan i Kosovo/Bosnien. Mange af disse folk var trænet i Tyrkiet. Islamister viste sig simpelthen at være langt mere nyttige idioter for Imperiet, og ultra-nationalisterne var ved at falde af på den. Det var også derfor, at amerikanernes 'gode venner' i Sydamerika, dem med skrårem og lakkasket, nazi-fascisterne, ikke længere kunne bruges på samme måde. De begyndte at gå på pension, og deres efterkommere havde ikke oplevet Hitler. Alså bla. derfor og lidt flot sagt.

Susurluk-skandalen, en vendepunkt
1996 blev et skæbneår for Abdullah Çatli. Han tager til Tyrkiet på en terrormission. Han poserer bla. med en skønhedsdronning og et par kolleger. De kører rundt i en sort Mercedes og kommer ud for et biluheld i byen Susurluk. Alle dør på nær én person. De lokale journalister ankommer først og finder verdens mest eftersøgte mand med en hel stak diplomatpas + chefen for det tyrkiske politi! Ups. En top-politimand 'i seng' med et topforbryder. Det er her, det går op for tyrkerne, at der er et tæt samarbejde mellem de ultranationalistiske godfathers, som de fleste tyrkere hader og frygter, og deres egen legitime regering. Det vil altså også sige, at det var staten, der kontrollerede al drughandel og -transport gennem landet. Staten VAR mafiaen, staten VAR en terrorist. Tyrkerne var oprørte, og sagen blev stor. Der kom lækager, dokumenter slap ud, alle talte om Susurluk-skandalen.

Det vides ikke, hvorvidt folkene i bilen blev myrdet eller ej. En person overlevede, alle andre døde. Der var forlydende om, at deres halse var knækket før ulykken. Havde NATO planlagt det, eller var det en anden fraktion af slyngler?

NATO og USA fik i hvert fald sved på panden, hvilket kunne tyde på, at det ikke var dem, der havde myrdet deres egen mand. De vidste, at mange af de kommisionsmedlemmer, der blev sat til at gennemgå skandalen, var deres duksedrenge, men hvad nu, hvis en af dem fandt på at lække, eller der blot som følge af sagen og kommisionen slap en masse l-o-r-t ud om dem selv og deres altafgørende medansvar. En af Gladio-håndlangerne var selveste den amerikanske ambassadør i Tyrkiet, Mark Grossman. Han blev i hast skaffet ud af Tyrkiet, for han vidste for meget. Major Douglas Dickerson arbejdede for Mark Grossman i Ankara. Han var ansvarlig for Gladio-operationerne med tyrkiske para-militære i Khazakstan og Turkmenistan. Han bliver omgående hentet ud af Tyrkiet og placeret på en base i Tyskland og sendt videre til Bruxelles. Det samme med lederen af den tyrkiske 'kontra-terror-organisation' - ironisk titel, da han faktisk var chef for terrorister. Han lavede falsk-flag-operationer i hele Centralasien, Tjetjenien bla., et andet Gladio-operationsfelt. Han blev sendt til Washington DC.

NATO's nye 'venner'
NATO og USA lukker ned for dette kapitel af Gladio, da det er blevet for kompromittet og overgår til Plan-B. Man starter på dette tidspunkt med at anvende andre slyngler: Mujaheddin og Al Qaeda-typerne. Og samtidig blev en hel del af de mest betydningsfulde Gladio-babas likvideret. Det vidste alt for meget. Der blev ryddet op. Resten begyndte at se sig over skulderen.

Så ankom den islamiske regering i Tyrkiet for nogle år siden. Amerikanerne hyklede 'bekymring' for den islamiske regering - det skulle de sige i medierne, så de ikke røbede, at det gik lige efter Plan-B. Man 'bekymrede' sig for, at det skulle blive ligesom i Iran, osv. Altsammen spil for galleriet og omvendt psykologi. Det er nærmest standardprocedure, når USA ønsker at installere et nyt duksedrenge-regime, at der bliver proklameret bekymring og mistro over regimet. På denne måde tilsløres det, at det er amerikanerne, der trækker i alle trådene samtidig med, at majoriteten af både egen befolkning og det pågældende lands befolkning er med til at legitimere magtovertagelsen. Amerikanerne er 'bekymrede', så skal vi i hvert fald støtte regimet! Det ser man hele tiden i Mellemøsten.

Manden i Tyrkiet, der skulle udføre jobbet, var en pensioneret teolog, tænker og forfatter ved navn Fethullah Gülen. Han var en overbevisende prædikant, der advokerede for en ikke-sækulær regering, der afspejlede det tyrkiske folks værdier. Altså en ideolog, der kunne argumentere for Tyrkiets transformation ud af post-Atatürk-æraen. Og det var ikke svært, for det var på samme tid, at man nægtede at optage Tyrkiet i EU. Tyrkerne kunne nu se tilbage og sige: så kan det også være lige meget, for vi har den 'rigtige' tyrkiske kultur, der er vores rødder. Gülen prædikede også om at 'bringe vore islamiske brødre i Kirgistan og Tadjikistan sammen igen'. Endnu engang bliver religion brugt til at føre geo-politik med - det kan vi tale med om i den kristne kulturkreds.

Det tyrkiske militær hadede Gülen. Han stod til fængsling for anti-sækularisme. Pludselig forsvandt han og slog sig ned i USA - af alle steder. Og der bor han stadigvæk. Han boede først i Washington DC, hvor han i et stort luksuriøst hus kunne organisere sin islamiske organisation. Det er den største islamiske organisation i verden med et budget på over 20 milliarder dollar! Gülens nærmeste nabo i Washington er en anden islamistisk karakter, Anwar Yusuf Turani, som kommer fra Xinjiang. Han erklærede i 1997 den uafhængige republik Turkestan og sig selv som præsident in-absentia! Mere skal der ikke til for at danne en republik ... Men altså: endnu en Gladio-plan-B duksedreng.

Gülen og hans milliarder åbnede på samme tidspunkt 300 moskeer og madrassaer i Centralasien. Ingen aner i øvrigt, hvor disse penge kommer fra. Gülen påstår, at det er donationer fra godhjertede tyrkere. Yea-right. Den tyrkiske regering evner ikke engang at opkræve et sådan beløb i skat. Her har vi altså en teolog, en såkaldt from mand, der lyver folk lige op i ansigtet. Han udnytter den bekvemme fortolkning, som muslimer og jøder har lov til - alså ifølge en særlig fortolkning af den religiøse etik - at lyve overfor 'de vantro'. De kristne ledere gør noget andet: de må ikke ifølge deres religiøse etik - de gør det bare alligevel og går så i skriftestolen bagefter. Det er jo derfor syndsforladelsen er opfundet: så klerikatet kan svindle, bedrage, stjæle og lyve - og lave bongo-bongo med små kordrenge - og bagefter få syndsforladelse, hvis de blot formelt angrer. Eller også går de i kloster bag Vatikanets tykke mure som den abdicerede pave.

Fordi Gülen ikke er en fundamentalistisk muslim, han er en moderat og stueren muslim, så anbefaler han, at der bliver undervist i engelsk i hans moskeer og madrassaer. Derfor måtte der sendes en masse engelsklærere af sted. Disse engelsklærere havde sjovt nok diplomatisk pas? Man behøver ikke et diplomatisk pas for at undervise i engelsk i Japan! Så der er en særlig agenda med disse steder.

Zawahiri
Direkte adspurgt siger amerikanerne, at disse områder er sårbare og farlige, og derfor skal deres udsendte have diplomatpas. Al Qaeda's overhovede - det var aldrig bin Laden - Ayman Zawahiri rejste rundt mellem Tyrkiet, Azerbaijan, Turkestan. Han talte i den tyrkiske ambassade i Baku/Azerbaijan - altså hold lige fast her: top-5-terroristen i verden, leder af Al Qaeda (på det tidspunkt hed det Mujaheddin) - er formelt inviteret af de formelle regeringer til at holde tale og møder i en ambassade, han har altså det blå stempel som kompetent aktør for disse regeringer! Prins Bandar var også der. Zawahiri rejser til Albanien, til Kosova organiseret af tyrkiske håndlangere - samtidig med at disse håndlangere er eftersøgt af FBI. Intet, absolut INTET stemmer overens med det medieparadigme, som mainstream præsenterer os for.

Sibel Edmunds, verdens 'farligste kvinde', har som FBI-medarbejder med speciale i tyrkisk siddet og oversat monitoreringer (aflytninger) af disse møder og aktiviteter. Hun kan også fortælle om, at alle lande i verden og deres diplomatiske møder blev monitoreret af FBI - undtagen fire, som var friholdt. Tyrkiet er ikke overraskende det ene land. De andre tre er Azerbaijan, England og Belgien. Heller ikke overraskende. England som verdenselitens hovedsæde, Belgien som NATO's hovedkvarter og Azerbaijan, der i dag er genneminfiltreret af NATO/USA og derfor uskadeliggjort. Man skulle måske have gættet på Israel, men FBI ved alt om Israel. Til gengæld er oplysningerne ubrugelige, da brugbarheden hele tiden blokkeres af den zionistiske lobby og deres organer, der har ædt sig dybt ind i den amerikanske regering.

Ægyptens amerikaner-duksedreng til for nylig, Mubarak, blev i 90'erne tvunget til at løslade en stribe islamiske fundamentalister, der sad i fængsel. Dengang var de statens og USA's fjender. Efter stragi-omlægningen og NATO-Gladio-Plan-B var de pludselig statens og USA's nye venner. Mubarak fik at vide, at der var brug for dem, og de blev løsladt og sendt til Tyrkiet. Husk Mubarak og hans ledende militærfolk, fx. Ali Muhammed, der senere blev bin Ladens bodyguard, er alle uddannet ved amerikanske militærakademier. Han var pendenten til fascisterne med skrårem og lakkasket i Sydamerika i den kolde krig. Han var medvirkende i likvideren af Ægyptens revolutionære leder, Gamal Abdel Nasser - sammen med Ayman Zawahiri! Nasser havde bla. stillet sig imod britisk-amerikansk kontrol med Suez-kanalen og var russer-venlig og anti-israelsk. Dø skulle han. I mellemtiden havde vi en Anwar Sadat, der forholdt sig venlig overfor Israel og som belønning fik en Nobelpris for det sammen med Mehanchim Begin.

For nylig skulle manden, hvis store politiske forbillede var Nasser, Moamar Gadaffi, samme vej. Til helvede med dette arabiske land, der havde den højeste levestandard i de arabiske lande, hvis leder var uvillig til at adlyde, og som oven i købet havde store guldreserver, som arbejdede for en dollar-uafhængig og centralbank-uafhængig pan-afrikansk valuta, og desuden tillod sig at have egne meninger om invasionen i Irak og nægtede at slikke saudierne i røven! Han kaldte endog den saudiske konge for en forrædder mod de arabiske folk, da han tillod USA at smadre et medlem af Den Arabiske Lige, Irak. Saudierne - landet der har finansieret megen vestlig statsterrorisme - tilgav aldrig Gadaffi, og en lokumsaftale mellem Saudiarabien, England, USA, Israel og Frankrig gav dem lov til at smadre Libyen og Gadaffi mod, at saudierne fik lov til at smadre løs i Golfen: Bahrain fx. - hvor meget har vi læst om Bahrain i medierne? Stort set intet. Iran står som den næste på den saudiske liste over lande, der skal smadres. Altså når de er færdige med Syrien.

NATO var selvfølgelig behjælpelige i at smadre Libyen. Vi skal ikke gentage den historie her, men blot henvise til:
Libyen uden filter - del I
Libyen uden filter - del II

Zawahiri fik i øvrigt asyl i ... Danmark! i 1991. Interessant. Pointen er, at dr. Ayman Zawahiri, der efter sigende var denne mesterterrorist, hjernen bag Al Qaeda, manden der radikaliserede bin Landen, hjernen bag 9/11, sagde man [..] altså var en CIA-asset. Det burde unægteligt få folk til at stille et par nærgående spørgsmål om meningen med 9/11. Han er i øvrigt stadig på fri fod fuldt operativ, og ikke som bin Laden blevet smidt i havet som fiskefoder. Sagde man. Man siger så meget. Og nu siger man, at han er i Pakistan, og sender derfor en sværm af droner i den retning. Han er selvfølgelig ikke i Pakistan.

Den Kolde Krig endte aldrig
Man siger, at den endte i 1991, da muren faldt. Bullshit! Den endte aldrig. Den accelererede helt vildt! Den blev var og rødglødende igen. Eller OK, hvis man ønsker at kneppe ord, så endte WW2 aldrig men kølede blot ned som den Kolde Krig, hvorefter man så skruede op for gasblusset igen efter 9/11. Men det skete allerede i 90'erne. Og det hele handler om den desperation, der ankom pga. ressourcemangel. Olien er simpelthen ved at slippe op. Vores livsstil er i dyb-dyb krise. Især er det en megakrise, at krigsindustrien har fabrikeret som mange krigsmaskiner i verden, der drives af fossilt brændstof.

Det er derfor, at hoveddoktrinen helt tilbage til og fra 1800-tallets britiske tanke om 'the Heartland', Eurasien, der for enhver pris skulle domineres og okkuperes for at bevare verdensherredømmet frem til en Zbignew Brzezinski og hans globale skakspil og russerhad, er lige så aktuel som for 150 år siden. Vi lever stadig i faderen til geo-politik, Halford McKinder's vision. Landene i Kaukasus og Centralasien sættes nu op til at falde som fluer for vestlig udnyttelse. McKinder formulerede nærmest endegyldig Imperiets vision, og Imperiet efterlever og forfølger stadig hans vision til punkt og prikke.
Setup'et i Centralasien med islamisk undergravning af hele den tidligere Sovjetblok er en langsom forberedelse for en endelig magtovertagelse af Verdens Hjerte, den umådelige klump af landmasse - og olie-gas-ressourcer, der findes der - mellem Balkan og Vest-Kina. Det er det område, som journalisten Pepe Escobar kalder for 'Pipelinistan'. Det er det verdensprojekt, som NATO's Operation Gladio egentlig handler om.

Sibel Edmunds, verdens farligste kvinde (fordi hun er knivskarp), beskriver 9/11 som på en gang kompliceret (det siger man jo) og på den anden utrolig simpelt. Men uanset hvor simpelt det hele er, ønsker folk ikke at fordøje facts omkringh 9/11. De kan ikke kapere det, det vender sig i dem, de kaster sig i armene på løgnen.

Det ufordøjelig og ubegribelige for folk i den vestlige verden er, at islamisme er vores største allierede nu. Så længe en milliard muslimer er imod russerne og kineserne - for det er de - så er de vore venner. Islamisterne har påtaget sig skylden for 9/11 - .... - altså det ældgamle spil om religion. Islam blev brugt til at få det, man ønskede. Åbn en avis, og der står: Islam-Islam-Islam ... ad nauseam. Imperialisterne, propagandisterne, amerikanerne, briterne, medierne, de intellektuelle, Dansk Folkeparti, alle-til-hobe hyler og skratter om Islam-Islam! Propagandaen er massiv, den er Göbbels-agtig, den er lige så totalitær som agendaen bag. Prop-agenda.

Drughandel
Tyrkiet er et hovedland i distributionen og transporten af heroin. Men hvad de færreste forstår er, at Bruxelles er hovedcentret for verdens drughandel. Dette er ikke tilfældigt, og ovenstående underbygger til fulde forståelsen af fænomenet.

Læs resten på Paradigmet