Glimrende kommentar fra Peter Kurrild-Klitgaard i Berlingske i dag. Masser af eksempler på kortsigtet opportunisme. Konklusionen må være: "Stick to the truth". På lang sigt kan det bedst betale sig. Men det er selvfølgelig svært, hvis man er syg efter magt.
"Et andet aktuelt eksempel er Villy Søvndals reaktion, da Liberal Alliance i april fremlagde partiets eget udspil i forbindelse med økonomiske reformer. Forslaget sigtede imod at spare 80 mia. kr. over de næste ti år – ud af et samlet årligt budget for den offentlige sektor på mindst 1.000 mia. kr...."
[...]
"Hvordan kommenterede Socialistisk Folkepartis partileder dét? Udover at kalde det »vanvittigt« kaldte Søvndal forslaget i Berlingske Tidende for en »social massakre«, hvor ikke engang Madsen-Mygdal kunne være med."
[...]
Fra samme politiske side kunne man nogle uger senere læse dagbladet Informations Georg Metz sammenligne VKO-flertallets politik med ikke bare apartheid men Nazi-Tysklands berygtede »Nürnberg-love«. Ikke i en henkastet bemærkning, men i en kroniklang artikel illustreret med foto fra en jødisk ghetto. Man kan være enig eller uenig i VKO-flertallets politikker, men at kalde reguleringer af, hvor mange skattekroner danske familier kan få fra de offentlige kasser, for »etnisk fødselskontrol«, og at tale om, at VKO har »nu med støvler og skrårem trådt et syvmileskridt ind på apartheidens glidebane«, er en så voldsom omgang retorisk fordrejning, at det er svært at vide, hvorvidt det er Metz’ karakter eller dømmekraft, man skal være mest bekymret for. Man må i hvert fald håbe, at der ikke blandt læserne har været for mange, der f.eks. har mistet slægtninge til nazisternes Holocaust, og som skal se deres lidelser trivialiseret og banaliseret på denne måde.
[...]
"Et andet aktuelt eksempel er Villy Søvndals reaktion, da Liberal Alliance i april fremlagde partiets eget udspil i forbindelse med økonomiske reformer. Forslaget sigtede imod at spare 80 mia. kr. over de næste ti år – ud af et samlet årligt budget for den offentlige sektor på mindst 1.000 mia. kr...."
[...]
"Hvordan kommenterede Socialistisk Folkepartis partileder dét? Udover at kalde det »vanvittigt« kaldte Søvndal forslaget i Berlingske Tidende for en »social massakre«, hvor ikke engang Madsen-Mygdal kunne være med."
[...]
Fra samme politiske side kunne man nogle uger senere læse dagbladet Informations Georg Metz sammenligne VKO-flertallets politik med ikke bare apartheid men Nazi-Tysklands berygtede »Nürnberg-love«. Ikke i en henkastet bemærkning, men i en kroniklang artikel illustreret med foto fra en jødisk ghetto. Man kan være enig eller uenig i VKO-flertallets politikker, men at kalde reguleringer af, hvor mange skattekroner danske familier kan få fra de offentlige kasser, for »etnisk fødselskontrol«, og at tale om, at VKO har »nu med støvler og skrårem trådt et syvmileskridt ind på apartheidens glidebane«, er en så voldsom omgang retorisk fordrejning, at det er svært at vide, hvorvidt det er Metz’ karakter eller dømmekraft, man skal være mest bekymret for. Man må i hvert fald håbe, at der ikke blandt læserne har været for mange, der f.eks. har mistet slægtninge til nazisternes Holocaust, og som skal se deres lidelser trivialiseret og banaliseret på denne måde.
[...]
