LEDER: Det danske Institut for Menneskerettigheder argumenterer nu for, at flygtninge i Danmark skal have positiv særbehandling i forhold til uddeling af folkepension. For hvis flygtninge ikke særbehandles, bliver de forskelsbehandlet, mener man i instituttet. Ja undskyld, det er faktisk ikke os, der ikke kan skrive logisk - det er Institut for Menneskerettigheder, der ikke kan tænke logisk.
Reglen i Danmark er, at man først har ret til fuld folkepension, når man har boet i landet i 40 år. Denne regel gælder for såvel danske som udenlandske statsborgere, men den gælder ikke for flygtninge. Regeringen har med sin finanslovsaftale med Dansk Folkeparti og kristendemokraten Per Ørum Jørgensen imidlertid vedtaget, at flygtninge ikke længere skal have denne særbehandling.
Og hvorfor skulle de da også have det? Flygtninge kommer - hvis deres sag er blevet korrekt bedømt - til landet, fordi de er forfulgt i deres hjemland. De får ikke asyl, fordi de har lommesmerter. En del af dem har formentlig ikke mange penge med, for de kommer typisk fra lande, hvor velstanden er betydeligt mindre end i Danmark - men det er ikke derfor, de får asyl.
Flygtninge får adgang til Danmark for at kunne leve i frihed i stedet for at leve under tyranni. Oven i får de mulighed for at deltage i det danske samfundsliv på lige vilkår med folk, der er født her. De kan arbejde og tjene penge, og de kan sågar også lade være og modtage de samme sociale ydelser efter de samme regler som alle andre.
Hvis det ikke er godt nok, så har man formentlig haft andre motiver for at tage hele vejen til Danmark end frygten for at blive forfulgt.
