Kære Poul Nyrup, DF, LA og Enhedslisten,
Jeg så dette på 180 Grader og tænkte, det kunne være interessant for jer vedr. DONG sagen:
"En bekendt forklarede mig engang hvordan forretninger som TDC-salget fungerede.
1) En kapitalfond ønsker at tømme en virksomhed. For at gøre dette med succes, skal fonden kende virksomheden til bunds, for den skal vide hvor værdierne er gemt, hvilke dele der kan sælges og hvilke dele der skal skrottes.
2) Denne viden findes kun eet sted: den gamle ledelse. Får man ikke den gamle ledelse ombord, er det en tvivlsom forretning. Man udlover derfor eksorbitante bonusser til denne, eller dele af den, hvis den vil føre virksomheden gennem salget.
3) Dette ved den gamle ledelse godt, så når det rygtes, der er opkøb i farvandet, forbereder man sig på den kommende bonusfest. Een af de bedste måder at gøre dette på, er at sørge for at virksomheden under-performer i tiden op til salget, saa prisen på aktierne går i bund, så kapitalfonden får virksomheden så billigt som muligt.
4) Når så salget er ført igennem, kan man begyndte at skære fedtet fra og den resultatforbedring giver dermed grundlaget for ledelsens bonusser."
Skrevet af Erik Bramsen
Jeg er ultra liberalist, men jeg er imod at staten sælger til Goldman Sachs, fordi Goldman Sachs er ikke ægte kapitalister men "Crony Capitalist"(se beskrivelsen*). "Crony Capitalist" har et nepotistisk/korrupt forhold til politikere og går efter at tømme en virksomhed for værdier eller som en parasit at suge penge ud af fælleskassen/borgernes lommer og påvirke politikerne med deres mange lobbyister til at støtte håbløse projekter.
Bilderberg møderne har besøg af både Corydan, DONG og Goldman Sachs. Det er måske der, de laver deres lysky aftaler? Crony capitalists har magt og indflydelse og kan tilbyde politikere internationale topjobs senere, hvad jeg vil betegne som korruption.
Jeg vil kraftigt anbefale at se filmen Wall Street. Den giver et glimrende billede af hvad Goldman Sachs er.
DONG vil ligge i ruiner om nogle få år, hvis Goldman Sachs får foden inden for. Måske bliver det en ny Enron skandale?
https://www.youtube.com/watch?v=PF_iorX_MAw
Ægte kapitalister er et samfundsgode. De bygger op, skaber arbejdspladser, tilfører samfundet en masse skatter, tjener samfundet, kunderne, deres medarbejdere, er aktive i velgørenhed og tænker på de svageste. For dem er god forretning WIN/WIN.
Crony capitalism er parasitter. Det er den gruppe Enhedslisten forbinder med kapitalister - fordi de generaliserer - og derfor har de en stor afsky for kapitalister og ultra liberale.
Man sælger kun til Goldman Sachs, hvis enten man er utrolig dum eller korrupt. Politiet burde indblandes i denne sag!
*Definition of 'Crony Capitalism'
A description of capitalist society as being based on the close relationships between businessmen and the state. Instead of success being determined by a free market and the rule of law, the success of a business is dependent on the favoritism that is shown to it by the ruling government in the form of tax breaks, government grants and other incentives. Investopedia Says
Investopedia explains 'Crony Capitalism' Both socialists and capitalists have been at odds with each other over assigning blame to the opposite group for the rise of crony capitalism. Socialists believe that crony capitalism is the inevitable result of pure capitalism. This belief is supported by their claims that people in power, whether business or government, look to stay in power and the only way to do this is to create networks between government and business that support each other. On the other hand, capitalists believe that crony capitalism arises from the need of socialist governments to control the state. This requires businesses to operate closely with the government to achieve the greatest success.
Jeg så Olsenbanden på spanden forleden. Den vil være perfekt, hvis I vil lave satire om DONG salget. Staten sælger arvesølvet via en amerikansk mafioso og indgår en elendig handel.