Midt i en forbudstid: Ryge-restauratøren, den nye frihedshelt

April 2013:  - Dagen efter en koncert i Vejle gik min musikkollega Onkel Stanley og jeg hen & hilste på en forbudstidens frihedshelte: Restauratør Johnny Beck, som ejer værtshuset Lumskebugten i Vejle.

Johnny Beck har betalt alle de bøder, han har fået, fordi han bryder rygeloven: Han tillader sine gæster at ryge i Lumskebugten. På trods af bøderne ryger de videre, og Johnny Beck stopper dem ikke. De kommer jo, fordi de kan ryge - det er det, han lever af.

Hvad skulle han ellers gøre? Smide gæsterne ud og lukke sin forretning? Der skal nok være nogen, der synes det er en god ide - sikkert nogen med en høj uddannelse eller nogle af Nicorette-pusherne i den globale medicinalindustri.

For os andre er det en forrykt tanke. For os findes der ikke noget gyldigt argument for, at staten kan forbyde en virksomhedsejer at bestemme, om der må ryges i hans virksomhed eller ej.

Det skal staten ikke bestemme. Det skal virksomhedens ejer. Det er den private ejendomsret - og den er beskyttet af grundloven.

Jamen, hvad med hans medarbejdere? Ja - hvad med dem? Er der nogen, der tvinger folk til at tage job på en arbejdsplads, hvor der ryges? Nej - det er der ikke. Folk, der ikke bryder sig om røg, vil naturligvis ikke arbejde der. Og de har jo mulighed for at søge job i alle de røgfrie virksomheder.

Folk, der ikke kan tåle at se blod, undgår vel også at søge arbejde på et hospital? Folk, der ikke kan lide lugten af fisk, arbejder vel ikke i en fiskeforretning? Hvor svært kan det egentlig være?

Jamen, er det ikke farligt at arbejde i passiv rygning? Nej - de syv store undersøgelser, der er lavet af sygdomsrisikoen ved passiv rygning på europæiske arbejdspladser viser ingen signifikant risiko.

Man påtager sig en langt højere sygdomsrisiko ved at tage arbejde som chauffør, frisør, bygningsarbejder, asfaltarbejder, industriarbejder eller soldat. Og ingen drømmer vel om at forhindre folk i at tage den slags jobs på grund af sygdomsrisikoen? Det er et frit valg.

Argumentet for, at rygeloven skal gælde på private områder, findes simpelthen ikke. Staten kan bestemme på statens områder - men på private områder må og skal ejerne hver især bestemme, om der skal være rygeforbud - og i givet fald hvordan.

Derfor må rygeloven rulles tilbage fra privatområdet. Virker det usandsynligt, at det kommer til at ske? Muligvis i dette øjeblik, men vær ikke for sikker. Historisk set har forbud som rygeloven aldrig kunnet overleve i lang tid.

Samfund med personlig frihed & ejendomsret har altid været dem, der overlevede, mens statslige diktaturer måtte dø. Det skyldes, at det er ødelæggende for økonomien, når myndighederne forhindrer borgerne i at gøre det, de har lyst til.

Det ved Johnny Beck alt om. Og derfor ryger de videre på Lumskebugten - det er et spørgsmål om overlevelse. Og det vil det også blive for Danmark - og for hele EU - om ikke så lang tid ud i fremtiden ...

Fra Klaus K blog, Facebook