Dagens klumme: Henrik Sørensen skriver om Mette Frederiksens købesex-forbud, som angriber friheden uden at hjælpe de prostituerede.
Hele Danmarks selvudnævnte moralske fyrtårn, folketingsmedlem Mette Frederiksen fra Socialdemokraterne, har slået til igen. Denne gang er det retten til at bestemme over vores egen krop og seksualitet, der er ofret.
Under stor mediebevågenhed har Socialdemokraterne under Mette Frederiksens førerskab besluttet, at det skal kriminaliseres at købe sex. Det skal dog ikke kriminaliseres at sælge sex.
Et forbud mod købesex fratager voksne mennesker deres ret til at bestemme over deres eget liv og krop og bygger på en antagelse om, at alle sexarbejdere er ofre, som må reddes af snerpede middelklassekvinder fra forstæderne, som ved bedre.
Når staten går ind og vil lovgive helt ind i soveværelset om vores moral og bestemme over vores egen krop og den enkeltes seksualitet, så er vi på vej mod en totalitær stat.
Forbuddet mod købesex er et forbud mod en livsstil, som et flertal af etiske grunde finder forkert. I dag er det købesex, de vil forbyde. I morgen er det måske S/M eller andre feticher, som støder Mette Frederiksen og de andre sippede forstadsfruer - skal det så også forbydes? Kødets lyster har mange udtryk. Og der er mange former for udtryk, som store dele af befolkningen finder frastødende, mens de for andre er det selve livet.
En fetich kunne være at dyrke sex med mange mennesker og få penge for det. Der findes kvinder, som har en seksuel fantasi om at være luder. Nogle fører den ud i livet, andre ikke.
Når tilhængere af forbud mod købesex skal argumentere for deres synspunkt, så nævner de ofte, at mange kvinder er ofre for menneskehandel og udnyttes af bagmænd. Men alt det er jo forbudt. Det er kriminelt at være alfons samt at købe og sælge mennesker. Og det skal det være.
Men der findes mennesker i dette land, som frivilligt vælger et erhverv, hvor de sælger sexydelser. Det kan være, fordi de elsker sex og får et kick ud af det, eller fordi pengene er gode i branchen. Uanset hvad grunden er til deres valg, så er det deres valg. Og det skal staten ikke blande sig i.
På det reaktionære site modkraft.dk er der en sexarbejder og feminist, som blogger om sexarbejdernes vilkår. Hun har skrevet et manifest, hvor hun skriver, at hun hellere vil være en klam luder og kneppe 1.000 mænd for penge end at sidde i ved kassen i et supermarked.
Det er en kvinde, som af egen vilje har valgt et arbejde og liv som sexarbejder. Det er hendes valg, og det skal vi respektere. Og det uanset om vi forstår det eller ej.
Tror Mette Frederiksen og hendes snerpede forstadsfruer, at hun frelser sexarbejdere, som har valgt deres erhverv frivilligt ved at kriminalisere deres kunder?
Hvis de tror det, så er de dybt naive. Men det er nok heller ikke det, der er deres ærinde. De ønsker ikke, at hjælpe sexarbejderne. Det er mere vigtigt for dem, at pudse deres egen glorie og have den rare feel good-feeling, når Mette og veninderne mødes på de københavnske cafeer.
Hvis sexarbejderne er ofre, som udnyttes af deres kunder, når de sælger deres krop, hvorfor forslår Mette Frederiksen så ikke, at pornografien forbydes? Hvis prostitution er udnyttelse af et andet menneske, så er pornografi det også. Den tidligere pornostjerne Dorthe Damsgaard har i tv-udsendelser sagt, at hun følte sig udnyttet og presset af pornoproducenter og i dag har ar på sjælen. Så hvis der skal være bare lidt konsekvens i Mette Frederiksen og Socialdemokraternes politik, så skal pornografi forbydes, fordi pornoskuespillere udnyttes på samme måde og med ar på sjælen.
Og når de Københavnske socialdemokrater i samme uge, som de på deres kongres vedtager en forbud mod købesex, foreslår at hash skal legaliseres med den begrundelse, at hashmarkedet så ikke mere kontrolleres af de kriminelle, hvorfor er det så lige, de tror, at sexmarkedet ikke vil bliver overtaget af de samme kriminelle bagmænd? Og så er ofrene for alvor de sexarbejdere, som sælger seksuelle ydelser.
Sexarbejderne skal ikke skubbes ud i det kriminelle miljø, men derimod bevare deres lovlige status, som Socialdemokraterne i 1999 var med til at vedtage.
Gør som i Nevada, hvor prostitution er lovlig. Indfør et kort, som de prostituerede skal have for at arbejde i branchen. Det skal garantere, at de regelmæssigt går til lægeundersøgelser og er tilmeldt skat og moms. Gør det lovligt at drive "massageklinikker", hvorfra sexarbejderne kan drive deres erhverv. Der kan de få beskyttelse mod voldelige kunder og drive deres erhverv under ordnede vilkår. En kriminalisering vil bare tvinge sexarbejderne i kløerne på diverse bagmænd, hvor de kommer til at udøve deres erhverv uden nogen form for beskyttelse.
Socialdemokraterne skriver i deres forslag, at de vil afsætte yderligere ressourcer til politi for at finde de kriminelle kunder. Men det bliver bevismæssigt en meget svær opgave for en anklager at løfte i retten. Hvis både kunde og sexarbejder benægter, at de har udvekslet seksuelle ydelser for penge, så har anklageren en meget svær opgave.
For at komme uden om forbuddet, vil der blive opfundet nye ydelser på markedet, så det ikke er sex, der sælges. I Sverige, hvor de har forbudt køb af sexydelser, kan man i dag på pizzeriaerne købe specielle pizzaer, der blive bragt ud af særlige bude.
Er det, hvad Mette Frederiksen ønsker?
Et forbud mod købesex er et indgreb i den personlige frihed for både sexarbejder og kunde. De sexarbejdere, som af egen fri vilje vælger som erhverv at sælge seksuelle ydelser, skal ikke kriminalisere, men derimod sikres bedre vilkår. Menneskehandel og alfonseri er i dag allerede forbudt, og skal også være det i fremtiden.
Henrik Sørensen er folketingskandidat for Det Konservative Folkeparti i Gladsaxe
Hele Danmarks selvudnævnte moralske fyrtårn, folketingsmedlem Mette Frederiksen fra Socialdemokraterne, har slået til igen. Denne gang er det retten til at bestemme over vores egen krop og seksualitet, der er ofret.
Under stor mediebevågenhed har Socialdemokraterne under Mette Frederiksens førerskab besluttet, at det skal kriminaliseres at købe sex. Det skal dog ikke kriminaliseres at sælge sex.
Et forbud mod købesex fratager voksne mennesker deres ret til at bestemme over deres eget liv og krop og bygger på en antagelse om, at alle sexarbejdere er ofre, som må reddes af snerpede middelklassekvinder fra forstæderne, som ved bedre.
Når staten går ind og vil lovgive helt ind i soveværelset om vores moral og bestemme over vores egen krop og den enkeltes seksualitet, så er vi på vej mod en totalitær stat.
Forbuddet mod købesex er et forbud mod en livsstil, som et flertal af etiske grunde finder forkert. I dag er det købesex, de vil forbyde. I morgen er det måske S/M eller andre feticher, som støder Mette Frederiksen og de andre sippede forstadsfruer - skal det så også forbydes? Kødets lyster har mange udtryk. Og der er mange former for udtryk, som store dele af befolkningen finder frastødende, mens de for andre er det selve livet.
En fetich kunne være at dyrke sex med mange mennesker og få penge for det. Der findes kvinder, som har en seksuel fantasi om at være luder. Nogle fører den ud i livet, andre ikke.
Når tilhængere af forbud mod købesex skal argumentere for deres synspunkt, så nævner de ofte, at mange kvinder er ofre for menneskehandel og udnyttes af bagmænd. Men alt det er jo forbudt. Det er kriminelt at være alfons samt at købe og sælge mennesker. Og det skal det være.
Men der findes mennesker i dette land, som frivilligt vælger et erhverv, hvor de sælger sexydelser. Det kan være, fordi de elsker sex og får et kick ud af det, eller fordi pengene er gode i branchen. Uanset hvad grunden er til deres valg, så er det deres valg. Og det skal staten ikke blande sig i.
På det reaktionære site modkraft.dk er der en sexarbejder og feminist, som blogger om sexarbejdernes vilkår. Hun har skrevet et manifest, hvor hun skriver, at hun hellere vil være en klam luder og kneppe 1.000 mænd for penge end at sidde i ved kassen i et supermarked.
Det er en kvinde, som af egen vilje har valgt et arbejde og liv som sexarbejder. Det er hendes valg, og det skal vi respektere. Og det uanset om vi forstår det eller ej.
Tror Mette Frederiksen og hendes snerpede forstadsfruer, at hun frelser sexarbejdere, som har valgt deres erhverv frivilligt ved at kriminalisere deres kunder?
Hvis de tror det, så er de dybt naive. Men det er nok heller ikke det, der er deres ærinde. De ønsker ikke, at hjælpe sexarbejderne. Det er mere vigtigt for dem, at pudse deres egen glorie og have den rare feel good-feeling, når Mette og veninderne mødes på de københavnske cafeer.
Hvis sexarbejderne er ofre, som udnyttes af deres kunder, når de sælger deres krop, hvorfor forslår Mette Frederiksen så ikke, at pornografien forbydes? Hvis prostitution er udnyttelse af et andet menneske, så er pornografi det også. Den tidligere pornostjerne Dorthe Damsgaard har i tv-udsendelser sagt, at hun følte sig udnyttet og presset af pornoproducenter og i dag har ar på sjælen. Så hvis der skal være bare lidt konsekvens i Mette Frederiksen og Socialdemokraternes politik, så skal pornografi forbydes, fordi pornoskuespillere udnyttes på samme måde og med ar på sjælen.
Og når de Københavnske socialdemokrater i samme uge, som de på deres kongres vedtager en forbud mod købesex, foreslår at hash skal legaliseres med den begrundelse, at hashmarkedet så ikke mere kontrolleres af de kriminelle, hvorfor er det så lige, de tror, at sexmarkedet ikke vil bliver overtaget af de samme kriminelle bagmænd? Og så er ofrene for alvor de sexarbejdere, som sælger seksuelle ydelser.
Sexarbejderne skal ikke skubbes ud i det kriminelle miljø, men derimod bevare deres lovlige status, som Socialdemokraterne i 1999 var med til at vedtage.
Gør som i Nevada, hvor prostitution er lovlig. Indfør et kort, som de prostituerede skal have for at arbejde i branchen. Det skal garantere, at de regelmæssigt går til lægeundersøgelser og er tilmeldt skat og moms. Gør det lovligt at drive "massageklinikker", hvorfra sexarbejderne kan drive deres erhverv. Der kan de få beskyttelse mod voldelige kunder og drive deres erhverv under ordnede vilkår. En kriminalisering vil bare tvinge sexarbejderne i kløerne på diverse bagmænd, hvor de kommer til at udøve deres erhverv uden nogen form for beskyttelse.
Socialdemokraterne skriver i deres forslag, at de vil afsætte yderligere ressourcer til politi for at finde de kriminelle kunder. Men det bliver bevismæssigt en meget svær opgave for en anklager at løfte i retten. Hvis både kunde og sexarbejder benægter, at de har udvekslet seksuelle ydelser for penge, så har anklageren en meget svær opgave.
For at komme uden om forbuddet, vil der blive opfundet nye ydelser på markedet, så det ikke er sex, der sælges. I Sverige, hvor de har forbudt køb af sexydelser, kan man i dag på pizzeriaerne købe specielle pizzaer, der blive bragt ud af særlige bude.
Er det, hvad Mette Frederiksen ønsker?
Et forbud mod købesex er et indgreb i den personlige frihed for både sexarbejder og kunde. De sexarbejdere, som af egen fri vilje vælger som erhverv at sælge seksuelle ydelser, skal ikke kriminalisere, men derimod sikres bedre vilkår. Menneskehandel og alfonseri er i dag allerede forbudt, og skal også være det i fremtiden.
Henrik Sørensen er folketingskandidat for Det Konservative Folkeparti i Gladsaxe
